Определение № 11595 от 09.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11595

Варна, 09.09.2026 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия ИСКРЕНА ДИМИТРОВА административно дело № 20267050702126 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.197, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба вх.док. № 15010/10.07.2026г. на „ТЕМАКС – ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР ЗА ДОМА“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Варна, [жк], [улица] – партер, представлявано от управителя Т. И. Т., чрез Адвокатско дружество „Б. и партньори“, представлявано от адв.Д. Б., против Решение № ПО-4/26.06.2026г. на директора на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ /СДО/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството с вх.№ Ж-32-28/24.06.2026г. срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ/ изх.№ [рег. номер]-023-0002075/18.06.2026г. на старши публичен изпълнител при ТД на НАП СДО.

С Определение № 9200/13.07.2026г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2026г. от 9,45 часа.

Със С.д. № 18932/09.09.2026г. е постъпило заявление от жалбоподателя, чрез адв.Б., в което се сочи, че обжалваното ПНОМ е отменено с Постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки № [рег. номер]-024-0060606/08.09.2026г., поради което оттегля жалбата си против Решение № ПО-4/26.06.2026г. на директора на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ – поради отпаднал правен интерес.

Заявлението за оттегляне на оспорването е направено при изпълнение на условията по чл.155, ал.3 АПК – с писмена молба, от упълномощено лице с изрично предоставени права по чл.34, ал.3 ГПК да оттегля жалби (вж. адвокатско пълномощно на л.11 от делото), поради което съдът приема, че е десезиран от разрешаване на спора. Налице е хипотезата по чл.159, т.8 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ТЕМАКС – ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР ЗА ДОМА“ ЕООД, [ЕИК], гр.Варна, против Решение № ПО-4/26.06.2026г. на директора на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2126/2026г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневен срок от уведомяването на страните!

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�