Протокол № 13149 от 25.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13149 гр. София, 25.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110155865 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от ЮРК.К, с пълномощно от днес

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. П. редовно уведомен, не се явява, представлява се от АДВ. К., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ДЖИ ЕМ БИ БЪЛГАРИЯ“ АД – редовно уведомено, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.К: Поддържам исковата молба. Поддържам искането за допускаме на СТЕ. Нямам възражение по доклада.

АДВ. К.:Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада. Не оспорваме, че до имота е доставено претендираното количество топлинна енергия, поради което не е необходимо допускането на СТЕ.

СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в 1

Определението №5356 от 08.02.2023 г. и предвид процесуалното поведение на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №5356 от 08.02.2023 г. за окончателен доклад по делото.

С оглед изявлението на ответника в днешното съдебно заседание, че не оспорва доставеното количество топлинна енергия в процесния имот, намира, че този факт следва да бъде обявен за безспорен и ненуждаещ се от доказване между страните, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

О БЯ ВЯ ВА за безспорен и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че до процесния имот, за който е открита партида, с абн.

№325450 е доставено претендираното количество топлинна енергия.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за изслушването на съдебнотехническа експертиза.

ЮРК. К: Доколкото ответникът не оспорва доставеното количество топлинна енергия считам, че не е необходимо да се снабдяваме с документи за изравняване от ТЛП, поради което се отказваме от това си искане.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К: Моля да уважите исковата претенция. Претендираме юрисконсултско възнаграждение, като размера предоставяме на съда.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да се отхвърлят сумите 2 в давност. Претендираме разноски, представили сме списък с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3