Решение № 111 от 14.04.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Бургас, 14.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20252100900185 по описа за 2025 година Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против ,,Джандикс адвайзъри сървисис“ ЕООД, ЕИК 205950108, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,ул.“ Конт Андрованти “ № 2А,ет.2 за прекратяване на ответното дружество поради това, че управителят му е починал на 11.07.2024 год. и към момента не е вписан нов представляващ,а от тогава до предявяване на настоящия иск са изминали повече от три месеца.Твърди,че от приложен препис –извлечение от акт за смърт се установява,че представляващият дружеството е починал на 11.07.2024 год.,а от справка от електронната страница на търговския регистър е видно,че не е вписан нов представляващ до момента.Посочва,че наследници по закон на управителя и едноличен собственик на капитала не открити.Счита,че е налице хипотезата на чл.155,т.3 от ТЗ-в продължение на повече от 3 месеца,считано от 11.07.2024 год.,търговското дружество няма вписан нов управител. С оглед на горното, ищецът намира , че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.

Ответникът ,,Джандикс адвайзъри сървисис“ ЕООД, ЕИК 205950108, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,ул.“ Конт Андрованти “ № 2А,ет.2 1 не е депозирал писмен отговор в законния срок.

Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър е видно,че на 23.12.2019 г. е било вписано търговско дружество с наименование ,,Джандикс адвайзъри сървисис“ ЕООД, ЕИК 205950108, със седалище: гр.

Созопол, с разнороден предмет на дейност ,с едноличен собственик на капитала и управител А. М. ; последната промяна в обстоятелствата по партидата на търговеца е вписана на 29.08.2023 год. и се отнася до седалището и адреса му на управление,които стават гр.Бургас ,ул.“ Конт Андрованти “ № 2А,ет.2 ; последният обявен акт по партидата на търговеца е годишен финансов отчет за 2022 год. на дата 11.04.2025 год. по подадено заявление от 18.09.2023 год. ;последното подадено заявление е от дата 27.09.2024 год. ,заявител по него е съставителя на отчета и е за обявяване на годишен финансов отчет за 2023 год.,като към момента се обработва; А. М. е починал на 11.07.2024 год. , видно от приложения препис-извлечение от акт за смърт,издаден въз основа на акт за смърт № ** от 13.07.2024г. от Община Бургас. Към момента няма депозирано заявление за вписване на обстоятелства по чл.157,ал.1,предл. 2 от ТЗ.

При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан управител в продължение на три последователни месеца. Изискването дружеството да няма вписан управител следва да бъде тълкувано с оглед 2 смисъла, вложен в него от закона, а именно не само да се касае за случаи, в които управителят е бил заличен в хипотезата например на чл.141, ал.5 от ТЗ, но и в случаите, в които вписването обективно не отговаря на действителното фактическо състояние, тъй като физическото лице-управител е починало, поради което по силата на закона управителните му функции и правната му връзка с дружеството са преустановени. В този случай вписването е само декларативно, като обстоятелствата, а именно несъществуване на лице, което да попълва състава на управителния орган по отношение на дружеството, вече са настъпили. Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което е бил създаден.

В настоящия случай от събраните доказателства е видно,че в продължение на повече от три последователни месеци,от 11.07.2024 год. и до момента , ответното дружество няма вписан управител на мястото на починалия А. М..

При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца ответното дружество няма реално действащ управителен орган, въпреки данните за вписан такъв, тъй като управителят е починал, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 25,56 евро по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ,,Джандикс адвайзъри сървисис“ ЕООД, ЕИК 205950108, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,ул.“ Конт Андрованти “ № 2А,ет.2.

ОСЪЖДА ,,Джандикс адвайзъри сървисис“ ЕООД, ЕИК 205950108, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,ул.“ Конт Андрованти “ № 2А,ет.2 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 25,56 евро, представляваща държавна такса за водене на 3 настоящото дело, както и сумата от 2,56 евро ,представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.

Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4