Решение № 34 от 07.06.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 25/2023
- Вид
- Решение № 34
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.155, ал.1,т.3 · Търговски закон
- чл.156, ал.1 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
- чл. 157, т.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 34 гр. Перник, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900025 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „БОТИХ 57” ЕООД – гр. Батановци, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството Б.И.Х., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца няма вписан управител, а неговия наследник Д.Б.Х. не е поискал продължаване дейността на дружеството.
Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.
От представените по делото доказателства : разпечатка от търговския 1 регистър, удостоверение за наследници от НБД Население на Б.И.Х., и уведомление изх. № *** на НАП, се установява, че „БОТИХ 57” ЕООД – гр.
Батановци, се е представлявало от Б.И.Х., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал. Същият е починал на *** В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.
С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.
Водим от горното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „БОТИХ 57” ЕООД, с ЕИК 206238793, със седалище и адрес на управление гр. Батановци, ул. „Стефан Караджа“ № 11, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.
ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „БОТИХ 57” ЕООД, с ЕИК 206238793, със седалище и адрес на управление гр. Батановци, ул. „Стефан Караджа“ № 11, като определя 6-месечен срок за провеждането му.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.
След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2