Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13162 от 17.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5397/2026
Вид
Определение № 13162
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Невена Чеуз, Василена Петрова Мидова, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13162 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Василена П. Мидова Въззивно гражданско дело № 20261100505397 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК

Подадена е жалба от Ц. М. и М. М. – длъжници по изпълнително дело № 186/2025 г. по описа на ЧСИ В.Л., рег. № 780 при СГС. С нея се обжалва отказът на ЧСИ, обективиран върху подадена до него молба от длъжниците от 12.11.2025 г., с който ЧСИ е оставил без уважение искането на длъжниците разноските по изпълнителното дело да бъдат възложени в тежест на взискателя.

Жалбата, постъпила в съда, е придружена и от мотиви на ЧСИ, че същата следва да бъде оставена без уважение.

Съгласно чл. 436 от Граждански процесуален кодекс, при постъпване на частна жалба срещу действие на съдебния изпълнител, последният е длъжен да администрира същата, като я изпрати на насрещната страна – взискател или длъжник, в зависимост от това срещу кого е насочена жалбата, заедно с възможност за подаване на писмено възражение в законоустановения срок, след което да изпрати преписката на съда.

В настоящия случай частната жалба, подадена срещу постановения отказ на частния съдебен изпълнител, не е била надлежно администрирана по реда на чл. 436 ГПК, тъй като същата не е била връчена на взискателя за становище и не му е била предоставена процесуална възможност да упражни правото си на защита чрез подаване на възражение. От взискателя не е било изискано и становище относно постъпилата пред ЧСИ молба от 12.11.2025 г., по която ЧСИ се е произнесъл.

Невръчването на частната жалба, подадена до съда, представлява съществено нарушение на изрично установената процедура по администриране на частната жалба, доколкото лишава насрещната страна от участие в производството и от възможност да изрази становище по 1 изложените в жалбата доводи. Нарушението е от такова естество, че засяга основните принципи на състезателност и равнопоставеност на страните в изпълнителното производство, поради което не може да се приеме за формално или несъществено.

С оглед на изложеното е налице процесуален порок при администриране на частната жалба, поради което делото следва да бъде прекратено и върнато на частния съдебен изпълнител за надлежно извършване на процесуалните действия по чл. 436 ГПК, включително връчване на жалбата на взискателя и предоставяне на срок за възражение, след което преписката да бъде изпратена на съда за разглеждане по същество.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. № 5397/2026 г. по описа на СГС.

ВРЪЩА делото на ЧСИ В.Л. за администриране на частната жалба съобразно посочените в настоящия акт мотиви.

След администриране на частната жалба делото следва да бъде изпратено в СГС за произнасяне по същество, като съобразно Правилника на съда за разпределение на дела, същото следва да бъде разпределено на настоящия състав.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2