Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 104 от 26.09.2024, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Гражданско дело 792/2024
Вид
Решение № 104
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Асен Цветанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Раднево, 26.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Цветанов при участието на секретаря Росица Д. Динева като разгледа докладваното от Асен Цветанов Гражданско дело № 20245520100792 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 50 от СК във вр. чл. 330 от ГПК .

Производството по делото е образувано по молба на С. П. Ж. и С. Ш., с която се иска допускане на развод по взаимно съгласие на страните и одобряване на постигнато споразумение, уреждащо въпросите в чл. 51 СК.

Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 01.09.2018 г. в Дания, като от брака си нямат родени деца. Желаят да прекратят брака си чрез развод по взаимно съгласие, което било сериозно и непоколебимо. Правят искане към съда за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това им решение и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение.

Въз основа на представените писмени доказателства и след изслушване на молителите съдът приема искането за развод по взаимно съгласие за допустимо и основателно:

Молителите са съпрузи от 01.09.2018 г., който факт се установява от приетото по делото удостоверение за сключен граждански брак № 6146240026 от 10.07.2024 г. /оригинал/, издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Раднево, въз основа на акт за сключен граждански брак № 0026 от 10.07.2024 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Раднево.

От брака си съпрузите нямат родени деца /виж справка НБД на молителката С. Ж. – л.31,32/.

1

Съпрузите са категорични в решението си за прекратяване на брака чрез р а з в о д по взаимно съгласие. Представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК, тъй като напълно урежда всички въпроси, предвидени в закона относно личните и имуществените отношения помежду им. Подписано е от молителите, не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде утвърдено изцяло така, както е постигнато и представено в съдебно заседание.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията на чл. 330, ал. 3 от ГПК, поради което и следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на съпрузите, без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака, както и да бъде утвърдено споразумението по чл. 51 СК.

Окончателната държавна такса за допускане на развода , която съдът определя в размер на 40 лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да се заплат и от съпругата с оглед договорката между молителите в споразумението по този въпрос.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ БРАКА между С. П. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Раднево, бул. ******** и С. Ш. , роден на ********** г. , гражданин на Германия, с постоянен адрес в Германия - гр.

Хамбург, ул. ********, пощенски код 22523, сключен в Дания с акт за сключен граждански брак № 0026 от 10.07.2024 г., издаден от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Раднево, на основание чл. 50 СК .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 СК, както следва:

След прекратяване на брака съпругата С. П. Ж. , ЕГН **********, ще носи занапред предбрачното си фамилно име, което не е променила след сключване на гражданския брак, а именно Ж..

Съпрузите не притежават семейно жилище и недвижимо имущество, което да е придобито по време на брака.

Съпрузите нямат претенции за лична издръжка един спрямо друг след прекратяване на брака.

Придобитото по време на брака движимо имущество е поделено извънсъдебно 2 и съпрузите нямат претенции помежду си за него.

Съпрузите заявяват, че са уредили всички лични отношения помежду си и занапред няма да имат никакви претенции един към друг.

ОСЪЖДА С. П. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Раднево, бул.

********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Раднево, сумата в размер на 20 лв. (двадесет лева) – окончателна държавна такса по допускане на развода .

ОСЪЖДА С. Ш., роден на ********** г. , гражданин на Германия, с постоянен адрес в Германия - гр. Хамбург, ул. ********, пощенски код 22523, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Раднево, сумата в размер на 20 лв. (двадесет лева) – окончателна държавна такса по допускане на развода.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 3