Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19988 от 09.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26195/2022
Вид
Определение № 19988
Подписан
09.08.2022
В сила
09.08.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19988 гр. София, 09.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110126195 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.

Съдът, като взе предвид изложените фактически твърдения и така формулираното искане за защита на ищеца по молба-уточнение от 07.07.2022г., счита, че подлежи на разглеждане в производството установителен иск по чл. 124, ал.1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не съществува облигационно правоотношение по договор за доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. "Л", бл. ***, вх. В, ап.45, и иск за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата 17,64 лева за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение и сумата 0,73 лева за лихва за забава към 31.12.2021 г. по съображения, че ищецът не е потребител на топлинна енергия.

Претенцията съдът да осъди ответника да закрие партида с аб. №*****, сградна инсталация №*******, е недопустима и производството за нея подлежи на прекратяване. Осъдителният иск може да има за предмет парично вземане, възникнало в полза на ищеца, или дължим резултат по договор (иск за реално изпълнение) по силата на поето от ответника задължение за действие, респ. да се направи нещо. В конкретния случай закриването на партида не представлява задължение, а право на насрещната страна по спора, респ. не е право, което може ищецът да упражни по съдебен ред и не разполага с правен интерес от такъв иск.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане предявения от Н. М. ИЛЧ. срещу "Топлофикация София" ЕАД установителен иск по чл. 124, ал.1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не съществува облигационно правоотношение по договор за доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. "Л", бл. ***, вх. В, ап.45, и иск за признаване за установено, че Н. М. ИЛЧ. не дължи на "Топлофикация София" ЕАД сумата 17,64 лева за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение и сумата 0,73 лева за лихва за забава към 31.12.2021 г. за имот в гр. София, ж.к. "Л", бл. ***, вх. В, ап.45.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 26195/2022 г. по описа на СРС в частта, в която Н. М. ИЛЧ. предявява иск за осъждане на "Топлофикация София" ЕАД да закрие партида с аб. №*****, сградна инсталация №*******.

Определението в прекратителната част може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на определението.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2