Определение № 237 от 17.11.2025, Районен съд - Свиленград

Съд: Районен съд - Свиленград
Дело: Административно наказателно дело 907/2025
Вид: Определение № 237
Подписан: 17.11.2025
В сила: 17.11.2025
Състав: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 79б · Закон за административните нарушения и наказания
чл.79б, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. Свиленград, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200907 по описа за 2025 година

Производството по АНД № 907/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, по Жалба от Община Свиленград с ЕИК 000903825, срещу Наказателно постановление (НП) № НЯСС-139 о т 26.09.2025 година, издадено от Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН).

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с приложенията, следва да се върне на

Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбата на чл.79б, ал. 2 от ЗАНН, според която НП влиза в сила в частта относно наложената Глоба, респ. Имуществена санкция, от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал НП и в срока по ал. 1 е за п л а т и л Гл о б а т а , респ. Имуществената санкция, производството по разглеждане на Жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

Липсва по делото приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане. В Придружителното писмо до Съда, АНО също не е посочил дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН.

При това положение, както се посочи, следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати, а Жалбата и приложенията й, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на АНО за 1 надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в Съда.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 907/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП, ведно с Жалба и приложенията, подадена от Община Свиленград с ЕИК 000903825, срещу НП № НЯСС-139 от 26.09.2025 година, издадено от Председателя на ДАМТН, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН и съобразно мотивите на Съда в Съдебния акт, след което да внесе повторно в Съда Жалбата, като изрично УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 907/2025 година по описа на Р айонен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да предостави информация дали е постъпило писмено уведомяване от страна на Община Свиленград за изпълнение на дадените задължителни предписания с Констативен протокол № 09-02-338 от 27.06.2024 година, тъй като има подобно указания в посочения Протокол.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от Определението на Съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2

----- следващ документ -----