Споразумение № 114 от 14.05.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Свиленград, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200323 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим И. Т. И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява Младши адвокат Г. В. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.

С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Мл.адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Т. И. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим И. Т. И., роден на ********* година в град **********, област Шумен, българин, български гражданин, живущ в град *************** женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Мл.адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. Т. И. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. Т. И. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия И. Т. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Мл.адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. Т. И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Т.

И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. Т. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила 2

Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Мл.адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият И. Т. И. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 14.05.2024 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК между М. С. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, от една страна, и Г. В. – Младши адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия И. Т. И., от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 96/2024 година по описа на ГПУ - Свиленград, с което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият И. Т. И. с ЕГН **********, роден на ********* година в град **********, област Шумен, с постоянен и настоящ адрес: град *************** с адрес за призоваване в страната: Следствен арест РУ Свиленград, област Хасково, български гражданин, българин по произход, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с Български задграничен паспорт № 389054774, издаден на 27.02.2023 година от МВР – Перник, се признава за виновен в това, че на 10.05.2024 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България, сирийските граждани **************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано моторно превозно средство (МПС) (лек автомобил марка „Хюндай” с държавен регистрационен № СВ 07 79 ВЕ) престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал.

1 от НК, от обвиняемия И. Т. И., със снета по-горе самоличност, и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от 3

НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 6 000 лв. (шест хиляда).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

2. От деянието, извършено от обвиняемия И. Т. И., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

3 Веществените доказателства по делото: 1 брой лек автомобил марка „Хюндай” с държавен регистрационен № СВ 07 79 ВЕ – на съхранение в ГПУ - Свиленград, ведно с Българско свидетелство за регистрация, част II, № 013823187 за същия и Нотариално заверено пълномощно № 4482 от 09.05.2024 година – към материалите по делото - да се върнат на собственика на МПС - ***************.

4. Направените по делото разноски в размер на 120 лв. за преводач, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК остават за сметка на съответния орган на Досъдебното производство.

Направените по делото разноски за Техническа експертиза в размер на 391.86 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия И. Т. И..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

На обвиняемия И. Т. И. беше прочетено настоящото Споразумение и бе разяснен смисъла му, както и неговите последици и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният И. Т. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

4

ОБВИНЯЕМ:...............................