Протокол № 24898 от 16.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24898 гр. София, 14.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА

Гражданско дело № 20231110115547 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. А, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ К. С. П. – непризован, не се явява и не изпраща процесуален представител. На 05.08.2024 г. е получена молба от ответника, с която представя копие на касов бон и твърди, че е заплатил задълженията по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно уведомено, не изпраща процесуален представител.

ЮРК. А – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ЮРК. А – Потвърждавам, че на 05.08.2024 г. е постъпила сума в размер на 466,20 лв., с които са погасени претендираните сумите в цялост, с изключение на юрисконсултското възнаграждение, което моля да ни бъде присъдено в настоящото производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад по делото, изготвен с определение от 30.04.2024 г.

1

ПРИЛАГА по делото депозираната от ответника на 05.08.2024 г. молба.

ПРИЛАГА по делото молба, депозирана от третото – лице помагач на 20.06.2024г.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

А – Моля да се произнесете с краен съдебен акт, като съобразите извършеното плащане в хода на производството и до колкото ответникът е станал повод за завеждане на делото, моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ДОСТАТЪЧНО ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И

ПРАВНА СТРАНА И ОБЯВЯВА РЕШЕНИЕТО СИ:

Ищецът „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., чрез юриск. Ф.И. е предявил следните искове:

Да се постанови решение, с което да се осъди К. С. П., с ЕГН **********, с адрес гр.

С..., в качеството му на наследник на С. С. П. и на собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С..., ет. Приземен, гараж 7, да заплати на „Т” ЕАД сума в общ размер на 365, 11 лв., от които: 277, 39 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2019г. - м.04.2021г., 54,44 лв. мораторна лихва от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово разпределение от 26,65 лв. - главница за периода от м.02.2020г. до м.04.2021г. и 6,63 лв.- мораторна лихва за забава от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба – 27.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането.

Ответникът К. П. е получил исковата молба и приложенията й, ведно с разпореждането по чл. 131 от ГПК, чрез дъщеря си и не е депозирала отговор.

На 05.08.2024 г. е получена молба от К. С. П., с която се представя копие на касов бон и се правят твърдения, че са заплатени задълженията по делото.

Съдът, като взе предвид молбата, депозирана от ответника на 05.08.2024 г., подкрепена с доказателства за плащане на задълженията по делото, както и като взе предвид изявлението на пълномощника на ищеца, че действително задълженото лице е платило претендираните суми, с изключение на юрисконсултско възнаграждение, счита, че предявените искове следва да бъдат отхвърлени като неоснователни към момента на постановяване на съдебното решение, поради погасяване на задълженията на ответника К.

2

С. П. към „Т“ ЕАД за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., за аб. № ... и топлоснабден имот, представляващ гараж № 7 на приземен етаж в сграда, находяща се в гр. ... 3.

Поради обстоятелството, че задължението е платено в хода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, разноски се дължат на ищеца – юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Воден от горното,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете, предявен от „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., на осн. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на К. С. П., с ЕГН **********, с адрес гр. С..., в качеството му на наследник на С. С. П. и на собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С..., ет. приземен, гараж 7, да заплати на „Т” ЕАД сума в общ размер на 365, 11 лв., от които: 277, 39 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2019г. - м.04.2021г., 54,44 лв. - мораторна лихва от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово разпределение от 26,65 лв. - главница за периода от м.02.2020г. до м.04.2021г. и 6,63 лв.- мораторна лихва за забава от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба – 27.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА ответника К. С. П., с ЕГН **********, с адрес гр. С..., да плати на „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... сторените по делото разноски – юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок, който за ищеца тече от днес, за което се счита уведомен чрез пълномощника си, а за ответникът и третото лице – помагач - от деня на получаване на решението.

Заседанието приключи в 13:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3