Споразумение № 42 от 03.04.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Харманли, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20265630200147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, явява се прокурор Л.

М..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. И.

Н. АК – Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М. - Ход на делото.

АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. – роден на 09.09.2007 г. в гр. Хасково, общ.

1

Хасково, обл. Хасково, с адрес обл. Хасково, общ. Симеоновград, гр.

Симеоновград, ул. „K.“ № 1, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Н. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР М. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Н. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съглА. със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съглА. ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - Запознат съм със споразумението.СъглА. съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия А. С. А., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и 2 доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съглА. с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 31.03.2026 г. в гр. Харманли на основание чл.

375а, ал. 1, вр. с чл. 381 от НПК за решаване на бързо производство № 83/2026 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 299/2026 г. по описа на РП-Хасково, ТО-Харманли между Л. М. – младши прокурор при РП-Хасково, ТО-Харманли и адв. И. Н. от АК Хасково, служебен защитник на обвиняемия А. С. А., с ЕГН **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият А. С. А., с ЕГН **********, роден на 09.09.2007 г. в гр.

Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, с адрес обл. Хасково, общ.

Симеоновград, гр. Симеоновград, ул. „K.“ № 1, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

В периода от 09.09.2025 г. до 13.03.2026 г. в гр.Симеоновград, общ.

Симеоновград, обл. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – ВДГ, родена на 03.06.2010 г., ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

Деянието по чл. 191, ал. 1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Обвиняемият А. С. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на чл. 191, ал. 1 от НК, чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.

375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лв./.

Веществени доказателства не са приобщени.

От извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

3

В хода на досъдебното производство не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР:…………

ЗАЩИТНИК:……