Определение № 932 от 15.05.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 582/2020
- Вид
- Определение № 932
- Подписан
- 15.05.2020
- Състав
- ИСКРЕНА ИЛИЙЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.171, ал.1 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.1 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.186, ал.1, т.1, буква "г" · Закон за данък върху добавената стойност
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________ гр. Варна, 15 май 2020г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 582 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.186, ал.4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „СТАР ГАЗ-Н“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Девня, ул.Съединение № 97, представлявано от управителя Н.С.С., против Заповед № 56-ФК/28.01.2020г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, буква „г“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект: станция за битова газ № 2, находяща се в гр.Девня, бул.Съединение № 2 и забрана за достъп до него за срок от 7 дни.
Жалбоподателят твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон. Относно установените несъответствия между въведените документи за получено гориво и съобщенията от НИС за три броя доставки за 27.12.2019г., в дадени по време на проверката писмени обяснения жалбоподателят твърди, че това се дължи на технически проблем с нивомерната система, като неотчита реални доставки и не позволява пускането на Z отчет, поради което с доставка на 1 кг. е правен неколкократно неуспешен опит да бъдат изчистени доставките. В тази връзка след изпратена заявка за ремонт до сервизната фирма, обслужваща фискалното устройство, било издадено становище с предписания за монтиране на система за аварийно захранване на ЕСФП на обекта съгласно наредба Н-33 на МФ – обстоятелство, което по никакъв начин не навежда на съмнение за укриване на оборот от страна на дружеството.
При така наведените твърдения и на основание чл.171, ал.1 и ал.4 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да сочи доказателства за следните обстоятелства:
- за подаването на коректни данни автоматично от нивомерните системи или ръчно въведени към НАП;
- че разликите между ръчно въведените данни в системата и отразените от НИС количества гориво, се дължат на технически проблем с нивомерната система, както и че този технически проблем е отстранен;
УКАЗВА на жалбоподателя в срок до насроченото съдебно заседание да представи четливи заверени преписи от АДД
0000000004991202/19.12.2019г., ведно с всички съставени във връзка с тази доставка документи, вкл. тези на стр.19 от административната преписка.
Административен съдия: