Протокол № 637 от 26.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 637 гр. П. 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330200533 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Х., се явява лично и с адвокат Д. К., от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение, че не е изтекъл 7-дневния срок от призоваването на подзащитния ми. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

И. М. Х., роден на ..... в гр.П. с постоянен адрес: гр.П. бул.“..... Д.“ № 46, и адрес за призоваване: с......, обл.П. ул.“.....“ № 8, ....., български гражданин, 1 средно образование, неженен, безработен, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН:**********.

ПОДС.Х.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали седем/три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Х.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на обстоятелствата, включени в обвинителния акт. прокурора да изложи

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС.Х.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Х., роден на ..... в гр.П. с постоянен адрес: гр.П. бул.“..... Д.“ № 46, и адрес за призоваване: с......, обл.П. ул.“.....“ № 8, ....., български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК затова, че на 19.01.2023г. в с......, обл.П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с регистрационен номер ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №156/20.01.2023г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия И. М. Х., престъпление по чл.343б ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия И. М. Х. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. М. Х. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 19.01.2023г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

За така извършеното от подсъдимия И. М. Х. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия И.

М. Х. наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред чрез отнемане на свидетелството му за правоуправление, считано от 19.01.2023г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И. М. Х. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 58,48 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/П.Г./

/Х./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. К./