Разпореждане № 26543 от 11.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26543 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20241110142379 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.

Издадена е заповед за изпълнение от 14.08.2024 г. в полза на заявителя.

Постъпило е възражение по чл.423 ГПК от 24.01.2025 г. от длъжника.

Изложени са съображения, че заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно, т.е. твърди се наличието на хипотезата на чл.423, ал.1, т.1 ГПК.

Същевременно, е подадена и частна жалба по чл.407 ГПК срещу разпореждане на съда за издаване на изпълнителен лист от 12.11.2024 г.

В тази връзка следва да се има предвид, че съгласно разясненията, дадени с т. 6 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл.407 и чл.423 ГПК имат различно приложно поле, а именно:

Когато длъжникът твърди, че в срока по чл.414, ал.2 ГПК е подал възражение срещу заповедта, но заповедният съд не го е взел предвид /например защото възражението не е било приложено своевременно по делото/, защитата му следва да се реализира по реда на чл.407 ГПК, защото при подадено в срок възражение заповедта за изпълнение не е влязла в сила и няма основание за издаване на изпълнителен лист.

Когато длъжникът твърди, че изобщо не е могъл да подаде възражение поради ненадлежно връчване на заповедта /например защото му е връчена чрез залепване на уведомление при липса на предвидените в чл.47 ГПК предпоставки за това, връчена е на съсед и пр./, налице е хипотезата на чл.423, 1 ал.1, т.1 ГПК и редът за защита е чрез подаване на възражение пред въззивния съд.

Наред с посоченото, съгласно чл.423, ал.1 ГПК възражението до въззивния съд се подава в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение, с оглед на което съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от съобщението, като вземе предвид мотивите на настоящото разпореждане да заяви изрично поддържа ли частна жалба по чл.407 ГПК, в който случай да обоснове правен интерес от същата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2