Решение № 110 от 06.07.2023, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. Сливен, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева в присъствието на прокурора Р. Н. Р. като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20232200900095 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен иск от Прокурора с правно основание чл.155 ал.1, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че на 17.03.2023г. в ОП- Сливен е постъпила молба от Й. К.

Г. – съдружник в ответното дружество, за изготвяне на искова молба за прекратяване на същото, тъй като управителят Г. Н. В. починал на 14.12.2022г.

Към образуваната в ОП-Сливен преписка било присъединено и постъпилото на 06.04.2023г. уведомление от Директора на ТД на НАП , касаещо правомощията на прокурора по чл. 155 т.3 ТЗ, поради настъпила смърт на управител на дружеството, след което повече от три месеца няма вписан нов управител.

Твърди се, че е извършена проверка, от която е установено, че. управителят на ответното дружество Г. Н. В. е починал на 14.12.2022г, в гр. Карнобат, за което в Община -Карнобат е издаден смъртен акт. Видно от издаденото удостоверение за наследници, същият имал един наследник по закон – синът му Н. Г. В. В хода на проверката били снети писмени сведения от него, както и от съдружника Й. К. Г., но и двамата изразили нежелание да продължат дейността на дружеството, респективно и за избор на нов управител.

От извършената справка в търговския регистър по партидата на дружеството се установило, че и към момента няма вписан нов управител, като от смъртта на управителя и досега са изминали повече от три месеца.

Иска се постановяване на съдебно решение, с което бъде прекратено „Стелит пласт“ ООД със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Мур“ № 14, ЕИК - ********* В с.з. ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.

1

В с.з. ответникът, ред.призован , не се представлява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

„СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с ЕИК-*********., е регистрирано в търговския регистър през 2002г и пререгистрирано в ТРРЮЛНЦ на 27.05.2008г.

Дружеството е със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Мур” № 14 и управител Г. Н. В..

Регистрирано с капитал от 5000лв, разпределен между двамата съдружници : Г. Н. В. и Й. К. Г..

На 17.03.2023г в ОП-Сливен постъпило искане от съдружника Й. К. Г. за изготвяне на искова молба за прекратяване на дружеството.

На 06.04.2023 г., в ОП – Сливен постъпило уведомление изх. № 11-02-110/30.03.2023 г. от ТД на НАП – Бургас, че управителя на „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД е починал, а в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител.

Видно от удостоверение за наследници на Г. Н. В.., същият е починал на 14.12.2022г и е оставил един законен наследник- синът му Н. Г. В. Същият е декларирал писмено на 18.04.2023г, че не желае да продължи дейността на фирмата на своя баща.

Същото е декларирал и съдружникът Й. К. Г. в молба от 17.03.2023г и писмено сведение от 31.03.2023г.

В продължение на три месеца от смъртта на управителя, няма вписан нов управител в търговския регистър.

Дружествения договор не съдържа уредба относно прекратяването, което означава, че важат общите правила, регламентирани в ТЗ.

Горната фактическа обстановка е установена по делото и е безспорна.

Съдът я прие за доказана въз основа на събраните писмени доказателства, ценени като относими, допустими и неоспорени.

Така приетото за установено, води до следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1 , т.3 от ТЗ.

Същият е допустим, а разгледан по същество – основателен и доказан.

Предявен е от прокурора за прекратяване на ООД, в хипотезата, когато е настъпила смъртта на управителя на ООД и в продължение на 3 месеца от неговата смърт, няма вписан нов управител в търговски регистър.

Всички тези обстоятелства са доказани по делото и са безспорни.

Настъпила е смъртта на управителя на ответното дружество, а в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител в ТРРЮЛНЦ, което се установява от справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството.

2

Съгласно разпоредбата на чл 155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

Предвид изхода от процеса, ответното дружество бива осъдено да заплати по сметка на съда сумата 30лв-държ.такса за образуване на делото.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с ЕИК-*********, седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Мур” № 14, с управител Г. Н. В., ЕГН- **********, починал на 14.12.2022г.

ОСЪЖДА „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с ЕИК-*********, седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Мур” № 14, да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър на прекратяването и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

3