Протоколно определение № 4304 от 30.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4304 гр. Пловдив, 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Н. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330204131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Н. Н..

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Т. С. П. се явява лично и със защитниците си от досъдебното производство адв. О. Т. от АК – Пловдив и адв. Д. Д. от АК – ***.

В. С. П. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. О. Т..

В. В. П. се явява лично и със защитниците си от досъдебното производство адв. О. Т. и адв. Д. Д..

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т. П.: Да гледаме днес делото.

ОБВ. В. П.: Да гледаме днес делото.

ОБВ. В. П.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

Т. С. П. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

В. С. П. – родена на *** в гр. ***, живуща в гр. ***, ул. „***, ***, българска гражданка, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

В. В. П. – родена на *** в с. ***, живуща в гр. ***, ул. „***, ***, българска гражданка, с полувисше образование, работеща, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Т. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

ОБВ. В. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

ОБВ. В. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на колегата Т..

2

ОБВ. Т. П.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ОБВ. В. П.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ОБВ. В. П.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 3 следва:

Обвиняемият Т. С. П. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул.

„***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 4, предл. първо и предл. трето, и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК за това, че в периода от 12.09.2023 г. до 10.12.2023 г. в гр. София, гр.

Стара Загора, гр. Велико Търново, гр. Пазарджик, гр. Плевен и гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, включващо единадесет деяния, част от които извършени самостоятелно, а други – съвместно с В. С. П., ЕГН ********** и В. В. П., ЕГН ********** след предварителен сговор за осъществяването им, в немаловажен случай, чрез използване на моторни превозни средства (лек автомобил марка „Опел“, модел „Инсигния“ с регистрационен номер *** и лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с транзитен регистрационен номер ***, а след 17.11.2023 г. – с регистрационен номер ***) и чрез използване на специален начин (чрез тайно поставяне на отнетите стоки в обемисти опаковки на други артикули и заплащане на каса единствено на стойността на обемистите артикули, което е останало незабелязано от служителите в търговските обекти) е отнел чужди движими вещи на обща стойност 12 619,43 лева (дванадесет хиляди шестстотин и деветнадесет лева и четиридесет и три стотинки) от владението на „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130858590 и „ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК 200525782, без съгласието на лицата, ръководещи и представляващи двете дружества, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1.1. На 12.09.2023 г. в гр. София, от търговски обект „Хипермаркет Технополис“, намиращ се на адрес гр. София, ж. к. „Надежда“, бул. „История Славянобългарская“ №13, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Инсигния“ с регистрационен номер *** – е отнел чужда движима вещ – 1 брой проточен бойлер марка „Clage“, модел „MBH 6“ с мощност 6 киловата на стойност 339,99 лева – от владението на „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130858590, без съгласието на лицето, ръководещо и представляващо дружеството – С.И.Г., ЕГН **********, с намерение противозаконно да я присвои;

1.2. На 22.10.2023 г. в гр. Стара Загора, от търговски обект „Хипермаркет Практикер“, намиращ се на адрес гр. Стара Загора, бул.

4

„Никола П.“ №48, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Инсигния“ с регистрационен номер *** – е отнел чужди движими вещи, представляващи аксесоари за баня марка „Grohe“, серия „Start“ на обща стойност 630,93 лева, а именно:

- 2 броя единични закачалки марка „Grohe“, модел „Start“, всяка на стойност 44,99 лева, двата броя на обща стойност 89,98 лева;

- 1 брой халка за кърпи марка „ Grohe“, модел „Start“ на стойност 79,99 лева;

- 1 брой поставка за тоалетна хартия марка „ Grohe“, модел „Start“ на стойност 104,99 лева;

- 1 брой стенна сапунерка марка „Grohe“, модел „Start“ на стойност 102,99 лева;

- 1 брой чаша за четки за зъби марка „ Grohe“, модел „Start“ на стойност 102,99 лева;

- 1 брой дозатор за течен сапун марка „ Grohe“, модел „Start“ на стойност 149,99 лева, от владението на „ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК 200525782, без съгласието на лицата, ръководещи и представляващи дружеството Я.П.П., ЕГН ********** и Н. И.С., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои;

1.3. На 01.11.2023 г. в гр. Велико Търново, от търговски обект „Хипермаркет Практикер“, намиращ се на адрес гр. Велико Търново, ул.

„Магистрална“ №17, след предварителен сговор за осъществяване на деянието с В. С. П., ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с транзитен регистрационен номер *** – и чрез използване на специален начин – чрез тайно поставяне на отнетите вещи в кашон, съдържащ мебел за баня, и заплащане на каса единствено на стойността на въпросния обемист артикул, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 564,64 лева, а именно:

- 1 брой чистачка за автомобил марка „ Bosch“, 40 см, на стойност 16,19 лева;