Протокол № 10830 от 12.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10830 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110202816 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

На именното повикване в 15.40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Х. К. - редовно призована, не се явява.

ВЪЗЗ.СТРАНА ЗАМ КМЕТ НА

СОредовно призовани, се представляват от юрк. Ганева, с пълномощно представено по делото.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. Р. В. - редовно призован, се явява лично.

ЮРК.Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ А. Р. В. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без 1 дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

ЮРК.Г. - Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

ЮРК.Г. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като старши полицай към отдел сектор Общинска полиция. На дата на 28.09.2020г. на наказателен паркинг „П.“.

Актът го съставих по Докладна записка на колега присъствал на място и установил нарушението на паркирал на инвалидно място без явно поставен стикер за това. При пристигане на водач при нас е задължение да питаме той ли е управлявал автомобила и той ли е извършил паркирането. В случая жалбоподателката беше тя паркирала автомобила. Обяснихме й процедурата за съставяне на акта, без стикери и се е объркала, че е синя или зелена зона и такива стикери беше поставила. Аз съм съставил акта и подписът е мой.

ЮРК. Г. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

ЮРК.Г.- Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЮРК.Г. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Считам, че глобата на наказанието е глоба твърд размер. Считам, че безспорно се установи фактическата обстановка. Моля да ми бъде присъдено юрк. възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3