Определение № 820 от 05.08.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 820 гр. Русе, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Петков като разгледа докладваното от Васил Петков Гражданско дело № 20254500100440 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.130 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба предявена от К. Г. Т., който твърди, че по негова жалба било образувано адм. дело № 719/2024г. на Адм. съд Велико Търново, което било препратено за разглеждане на Адм. съд- Русе, където на 16.10.2024г. било образувано адм. дело № 821/2024г. Ищецът твърди, че по това дело процесуалните действия са извършени бавно, не в разумен срок, което му причинило имуществени вреди. Навежда доводи за продължителността на производството съгласно стандартите зададени в практиката на ЕСПЧ. Претендира обезщетение в размер на 26 хиляди лева.

Ответника- Административен съд- Русе оспорва иска. На първо място го счита за нередовен, тъй като в обстоятелствената част не е посочено кои действия не са извършени в разумен срок. Счита, че посочването на конкретни отделни действия/бездействия на съда довели до нарушаване на изискването на чл. 13 от ГПК за разглеждане на делото в разумен срок е условие за редовност на исковата молба. Твърди, че делото е приключило пред Адм. съд Русе, а при наличието на това обстоятелство следва първо да бъде проведена административната процедура по реда на глава трета „а“ от ЗСВ, по която няма постигнато споразумение. Сочи, че исковата молба е подадена пред Адм. съд Русе на 22.05.2025г. към която дата производството по адм. дело № 821/2024г. по описа на Адм. съд- Русе е било приключило с постановяване на решение № 1351/29.04.2025г. и вече не е било висящо.

Като съобрази изявленията на страните Окръжен съд- Русе намира, че производството е недопустимо и делото следва да сепрекрати на основание чл. 130, ал.1 от ГПК. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ:

Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на 1 делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията.

Съгласно чл. 8, ал.2 от ЗОДОВ:

Гражданите и юридическите лица могат да предявят иск по чл. 2б, ал. 1 по приключени производства само когато е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение.

Видно от приложеното Решение № 1351/29.04.2025г. по адм. дело № 821/2024г. на Адм. съд- Русе производството по това дело е приключило с постановяването на решение на 29.04.2025г.

Ищецът претендира обезщетяване на вреди от нарушение на правото му на разглеждане в разумен срок по адм. дело № 821/2024г. на Адм. съд- Русе.

Съгласно цитираната норма на чл.8, ал.2 от ЗОДОВ обаче за да се предяви иск за обезщетяване на вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок следва да е осъществена положителна процесуална предпоставка- да е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение. Тази процесуална предпоставка обаче не е налице, поради което настоящото производство подлежи на прекратяване.

Съгласно чл.78, ал.3 от ГПК ответникът има право на разноски, като освобождаването от ищеца от такси и разноски за производството не освобождава последния от задължението да компенсира разноските на ответника във връзка с неоснователно образуваното производство. Съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК:

В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт.

Съдът определя възнаграждение за юрисконсулта представляващ ответника в размер на 300 лева.

По изложените съображения и на основание чл. 130 от ГПК Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 440/2025г. по описа на Русенския окръжен съд.

ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Елена, ул. „*** да заплати на Административен съд- Русе, с адрес гр. Русе, ул. „Цариброд“ № 6 сумата 300 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Велико Търново в седмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2

3