Протокол № 1494 от 02.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1494 гр. Сливен, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230106142 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

З. Г. Д., редовно призована се явява лично и с адв. Х..

И. С. К., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв.

Домусчиева.

М. М. Ч., редовно призована, не се явява.

Г. С. Ч., редовно призован, не се явява.

Д. Д. К., редовно призован, не се явява.

Ж. П. К., редовно призована, не се явява.

Г. Б. Б., редовно призован, не се явява. от името на адвокат пълномощника му е постъпила писмена молба че е служебно ангажиран, но е поискано да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Вещото лице Ж. П. Ж., редовно призовано се явява лично.

Адв.Х. : Да се даде ход на делото.

Адв.ДОМУСЧИЕВА : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Вещото лице със снета по делото самоличност. Предупредено за наказателната отговорност, която носи пред закона в предходно съдебно 1 заседание, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представените допълнителни материали, към заключението. Площта очертана в жълто се отнася за цялото, тази която е 99 кв.м.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена геодезическа експертиза, изготвена от вещото лице Ж. П. Ж.. съдебно

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 700 евро.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Адв.Х.: Представям и моля да приемете две молби за увеличение на иска срещу Г. Б., съобразно заключенията на вещите лица.

В 10:07 ч. в залата се явява назначения особен представител на част от ответниците адв. Д. Н. Д..

Съдът ЗАПОЗНАВА адв. Д. Н. Д. с извършените до момента процесуални действия.

Адв.Д.: Според мен е недопустимо увеличение на размера на иска по този начин.

Адв.ДОМУСЧИЕВА: Според мен трябва да има конкретизиран размер на увеличението и тогава да бъде прието.

Съдът УКАЗВА на ищцата да конкретизира какъв е размера за квадратура на иска й срещу Г. Б. Б., като съобрази, че не може да увеличава размера на квадратурата и да прави две различни увеличения на квадратурата.

Адв.Х.: Поддържам последната молба за 22 кв.м. по заключението на заключението на Ж. Ж. и тогава той е дал по- високата квадратура от 22 кв.м. и тъй като исковата молба е от няколко иска отделни самостоятелни, увеличението следва да се допусне по тази молба само по отношение на Г. Б..

Съдът, като взе предвид депозираната молба за увеличение размера на иска против ответника Г. Б. Б., а именно иска да се счита за 22 кв.м. приема, че препис от молбата ще следва да се връчи за становище на адвокат пълномощника на ответника, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от молбата за увеличение размера на иска срещу ответника Г.

Б. Б. да се връчи на адвокат пълномощника на ответника Д. О..

Съдът, като съобрази необходимостта от изслушването на становището на адвокат пълномощника на ответника приема, че делото ще следва да се отложи за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.10.2026 г. от 09:30 ч., за която дата ищцата уведомена лично и чрез адв. Х., ответниците М. М. Ч., Г. С. Ч. и Ж. П.

К., уведомени, чрез адв. Д., ответника Д. Д. К., да се счита редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, Г. Б. Б., да се счита редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на адвокат пълномощника на ответника Г. Б. Б. молбата за изменение размера на иска на 22 кв.м. срещу ответника Г. Б. Б..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:16 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3