Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33406 от 30.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно гражданско дело 12345/2025
Вид
Разпореждане № 33406
Подписан
30.12.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.625 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.625 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 пар.1 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33406 гр. София, 30.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Частно гражданско дело № 20251100112345 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.625 от ГПК вр.чл.12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент/ЕП/ и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е по молба от Р. Л. Б., ЕГН **********, адрес: гр. ****, подадена чрез пълномощник – адв. Е.А., адрес: ул.“****, пощенски код ****, гр. София, България, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд

Бизнес парк, Суордс, гр. Дъблин, Ирландия, с искане за издаване на европейска заповед за плащане за сумата в размер на 250 евро - вземане, произтичащо от неточното изпълнение на договор за услуги - въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, като процесният полет № FR4364 на 08.09.2025г. от Ханя до София, България е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация, ведно със законната годишна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на молбата – 31.10.2025г., до датата на плащане на главницата, както разноски в размер на 40лв. – внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства намира молбата за допустима и основателна, поради следното:

Молбата е изготвена съгласно формуляр А, приложение I от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Същата е подадена на хартиен носител, съдържа установените в чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 реквизити и е подписана от пълномощника на молителя.

Посочените в молбата факти и обстоятелства досежно възникналото между страните правоотношение за изпълнение на задължение, по което се иска издаването на европейска заповед за плащане /ЕЗП/ сочат на трансграничен случай на граждански спор по смисъла на чл.2 и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Молбата отговаря и на изискванията, посочени в 1 чл.4, чл.6 и чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006.

Към момента на внасяне на искането за европейска заповед за плащане ищецът е български гражданин, а соченият в молбата ответник е чуждестранно юридическо лице със седалище в гр. Дъблин, Ирландия.

Молбата е подадена пред компетентния съд, съгласно чл.625 ал.1 от ГПК, доколкото Софийски градски съд е съда по мястото на изпълнение на задължението, тъй като компетентен да се произнесе по такъв иск, по избор на ищеца, е съдът, в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета.

Касае се за договор за услуги – въздушен превоз на пътници, по маршрут от Ханя до София, България, като се твърди, че процесният полет № FR4364 на 08.09.2025г. е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация.

Посочено е от молителя /в раздели 6, 7, 9 и 11 на молбата/, че той е сключил договор за въздушен превоз с ответника, по силата на който последният е бил длъжен да го превози с полет № FR4364 на 08.09.2025г. от Ханя до София, България. Посоченият полет е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация. На 30.09.2025г. пътникът изпраща покана за доброволно плащане, като длъжникът признава вземането, но към момента на подаване на молбата плащане не е постъпило.

Поради това обстоятелство и тъй като разстоянието на полета между Ханя и София е под 1500 километра, ответникът дължи на молителя обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.

При тези твърдения, като взе предвид приложената към молбата бордна карта на молителя за полет № FR4364 на 08.09.2025г. на Р. от Ханя до София и представеното с молбата искане за компенсация, след като съобрази, че разстоянието на полета между Ханя, Гърция и София, България е под 1500 километра, обосновано следва да се заключи, че молбата отговаря на изискванията по чл. 2 – чл. 4, вкл., чл. 6 и чл. 7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 и е основателна, тъй като не са налице пречките по чл.11 т.1 от Регламента, както и че ответникът дължи на молителя обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети. Налице са и основания за уважаване на искането за присъждане и на разноските за държавна такса в размер на 40лв. и на адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

Воден от горното и на основание чл.12 от Регламент /ЕО/ Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане в полза на Р. Л. Б., ЕГН **********, адрес: гр. ****, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Суордс, гр. Дъблин, Ирландия, за сумата от 250 евро - вземане, произтичащо от неточното изпълнение на договор за услуги - въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, като процесният полет № FR4364 на 08.09.2025г. от Ханя до София, България е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация, ведно със законната годишна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на молбата – 31.10.2025г., до датата на плащане на главницата, както и разноски за държавна такса за настоящото производство в размер на 40лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на длъжника Р. Д. А. К., като за целта се изготви формуляр Д, приложение V към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, на адреса на пълномощника му в страната, а именно: гр. ****, чрез адв.

Т.Г.Т. от САК от Адвокатско съдружие „Си Ем Ес София““/без информацията, предоставена в допълнения 1 и 2 към формуляр А/, по реда на чл.13 б от Регламента, ведно с копие от молбата за издаване на ЕЗП, както и образец от формуляр Е, изложен в приложение VI към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3