Решение № 828 от 12.11.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 828 гр. ***, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20243630101300 по описа за 2024 година

Иск за делба във фаза по допускане.

Искова молба от пълномощник на А. М. Р. , ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ***, бул. „***“ № 24, ет. 3, офис 12, срещу К. Р. К., ЕГН :

**********, с адрес за призоваване – гр. ***, ул. „***“ № 7, ет. 2, с посочено правно основание делба на съсобствен недвижим имот.

Ищецът сочи, че с ответника, били съсобственици, на следния недвижим имот :

Къща и всички находящи се в дворното място стопански постройки – лятна кухня и навес, заедно със собствеността върху подобрения, насъждения, приращения и технически съоръжения, находящи се в дворно място, задно с 935/2120 ид.ч. от дворно място с площ от 2120 кв.м., попадащо в УПИ IV-188, с площ от 2270 кв.м. по плана на с. ***, Община ***, одобрен със Заповед № 120/1993г., при граници за дворното място – от двете страни улици, парцел 187, парцел -186 и парцел -189, и при граници за УПИ – от двете страни улици, УПИ I-187, УПИ II-186 и УПИ III-189.

Тъй като не могли да го поделят доброволно, извън съдебно, желае същия, да бъдат допуснати до делба, между тях, при квоти – ¾ ид. ч. за ищеца и ¼ ид.ч. за ответника.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомени, подава отговор, чрез настойник. Считат иска допустим и основателен, при 1 посочените в исковата молба квоти.

В открито заседание страните редовно призовани, чрез представители, поддържат заявеното в исковата молба и отговора.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:

Собствеността на процесния имот, била придобита от наследодател на страните – Р. К. С., по давност – НА № 62/24.01.1994г., НД № 125/1994г. на нотариус при ШРС.

Съобразно чл. 5 от ЗН, четирите деца на общия наследодател /между които ответника, негов син и наследодателя на ищеца, негов баща/ получават равни части – по ¼ ид.ч.. Освен получените по наследство от баща си 1/16 ид.ч., по договор за покупко-продажба от 20.08.2021г. /НА № 40, НД № 212/2021г. на нотариус № 702, с район на действие този на ШРС/, ищецът придобил собствеността на идеалните части от имота на всички останали наследници, освен ответника.

Така приетото за установено от фактическа страна, доведе настоящият състав, до следните изводи :

Процесния имот е съсобствен между страните и делбата следва да се допусне между тях, при квоти от ¾ ид.ч., за ищеца и ¼ ид.ч., за ответника.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА до делба между А. М. Р., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ***, бул. „***“ № 24, ет. 3, офис 12 и К. Р. К., ЕГН :

**********, с адрес за призоваване – гр. ***, ул. „***“ № 7, ет. 2, следния недвижим имот :

Къща и всички находящи се в дворното място стопански постройки – лятна кухня и навес, заедно със собствеността върху подобрения, насъждения, приращения и технически съоръжения, находящи се в дворно място, задно с 935/2120 ид.ч. от дворно място с площ от 2120 кв.м., попадащо в УПИ IV-188, с площ от 2270 кв.м. по плана на с. ***, Община ***, одобрен със Заповед № 120/1993г., при граници за дворното място – от двете страни улици, парцел 187, парцел -186 и парцел - 189, и при граници за УПИ – от двете страни улици, УПИ I-187, УПИ II-186 и УПИ III-189,

2

ПРИ КВОТИ : ¾ ид.ч. за А. М. Р., ЕГН : ********** и ¼ ид.ч. за К. Р.

К., ЕГН : **********.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – ***, двуседмичен срок, от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3