Протокол № 14912 от 20.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14912 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110144746 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 13,40 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Г. В., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба от адв. Г., с която сочи, че има служебни ангажименти пред ОС-Русе, като моли за отлагане на делото за друга дата, а евентуално ако бъде даден ход на същото съдът да отхвърли исковете по съображения посочени в отговора на исковата молба. Не се сочат други доказателства, не се правят доказателствени искания АДВ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцовото дружество, с която във връзка с определението по чл.140 ГПК са представени в нотариално заварени копия договорите за цесии, както и оригинала на запис на заповед и уведомление от „ДЗИ Банк“ за сключена застрахователна полица.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба.

АДВ Н.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. По отношение на доклада и разпределената доказателствена тежест и по конкретно моля, в частта, в която на ответника се възлага установяването на правопогасяващи, правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти, ако е възможно да добавим и да представи доказателства за твърдените от нея плащания. По отношение на ищеца да представи документи в оригинал, ние сме ги представили, но с последното изречение, с което ни указвате да представим доказателства за това дали застрахователната премия е плащана редовно от длъжника- това следва да е в тежест на ответника, а не на ищеца. Отделно от това доказването или не на този юридически факт не е относим към предмета на делото. Нямам друго по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 16.08.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, КАТО ГО

ИЗМЕНЯ с уточнението, че в тежест на ответника в рамките в пропогасяващите юридически факти е да установи плащания по процесните. вземания.

Касателно плащането по застрахователните премии СЪДЪТ счита, че това е извън предмета на спора. Ищецът е задължен на основание чл.190 ГПК да представи, дотолкова в случай, че същия държи оригинал на застрахователната полица, а в случай, че твърди плащане от страна на ответника и доказателства за това.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с молба от 14.10.2022 г. писмени доказателства.

АДВ Н.: Нямам други доказателствени искания. По отношение на отговора на исковата молба, моля да вземете предвид депозираното от нас становище.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ Н.: Моля да уважите исковата молба, като основателна и доказана Претендирам направените разноски, за което сме представи списък и доказателства за заплащането им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

СЪДЪТ като съобрази, че отв. Ю. В. е представлявана от особен представител,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на а. Р. Г. в размер на 400 лв., платимо изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,48 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3