Определение № 2574 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2574 гр. Варна, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100501436 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. №32919/18.05..2022г. на ВСК „Пристанище Варна“ в ликвидация, Булстат 103535240, адрес: град Варна, пл. Славейков № 1 против Решение № 1087/15.04.2022г. по гр.д. № 20213110112250/2021г. на РС- Варна, 48св. , с което са ОТХВЪРЛЕНИ предявените от въззивника срещу М. ЯНЧ. М., ЕГН **********, адрес: град Варна, к... искове с правно основание чл. 240, ал.1 ЗЗД за заплащане на следните суми:

1 / сумата от 850лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от 30.05.2014г. в общ размер от 850лв без срок на погасяване;

2 / сумата от 570 лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от 29.07.2014г. в общ размер от 570лв без срок на погасяване;

3 / сумата от 180лв., представляващо вземане по договор за паричен заем от 01.08.2014г. в общ размер от 180лв без срок на погасяване;

4 / сумата от 2000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от 04.02.2015г. в общ размер от 2000лв без срок на погасяване;

5 / сумата от 1000 лв. , представляващо вземане по договор за паричен заем от 05.01.2016г. в общ размер от 1000лв. без срок на погасяване, представляващи ползвани и непогасени от ответницата заеми от ВСК "Пристанище Варна“, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на предявяване на иска-24.08.2021г. до окончателното изплащане на задължението.

Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на събраните доказателства, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени като доказани и основателни. Претендира присъждане на разноски за две инстанции.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на 1 доказателствената тежест.

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №32919/18.05..2022г. на ВСК „Пристанище Варна“ в ликвидация, Булстат 103535240, адрес: град Варна, пл. Славейков № 1 против Решение № 1087/15.04.2022г. по гр.д. № 20213110112250/2021г. на РС- Варна, 48св.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 10.10.2022г. от 13.30ч. за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2