Определение № 6808 от 28.07.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6808

Бургас, 28.07.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 1623/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – С. К. от гр.Бургас;

- ответник по жалбата – длъжностно лице от служба за контрол, определена от кмета на община Бургас.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1623/2026г. на АС Бургас приложените по делото документи.

ЗАДЪЛЖАВА община Бургас да представи одобрения проект за сигнализиране с пътни знаци на процесния пътен участък – ул.А., от ул.Славянска към площад Тройката в гр.Бургас.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2026г. от 9.25 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по а.д. № 1623/2026г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е С. К. К., [ЕГН], със съдебен адрес гр.Бургас, ул.Пиротска 26. Жалбоподателят участва в производството до настоящия момент лично.

Ответник по жалбата е длъжностно лице от служба за контрол, определена от кмета на община Бургас.

Предмет на оспорване (съгласно направено уточнение на жалбата с молба вх. № 11180/24.07.2026г.) е извършено на 18.04.2026г. спрямо личния автомобил на жалбоподателя Ф. Т. с рег. № А 6605 РА преместване от ул. А., под пресечката с ул.Славянска, вдясно от входа на подземния паркинг под площад К. и М., извършено от длъжностно лице от служба за контрол, определена от кмета на община Бургас, на основание чл.167 ал.2 т.2 от ЗДП.

В жалбата и уточнението се правят и обосновават подробни доводи за липса на законовите предпоставки за преместване на автомобила. Иска се съдът да отмени принудителната административна мярка, изразяваща се в описаното преместване на автомобил. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното непроизнасяне е върху ответника.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�