Разпореждане № 107 от 29.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107 гр. Благоевград, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20231200900230 по описа за 2023 година

Производството пред Окръжен съд – Благоевград е образувано по искова молба с вх. № 15503/06.12.2023 г., подадена от С. А. Х., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител А. М. Д., ЕГН **********, и двете с адрес: с. Д, общ. Г, обл. Благоевград, ул. „Ш“ № 20, чрез адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: гр. София, пл. „П“ № 2, сграда „П“, ет. 3, срещу ЗД „Б“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д“ № 87, ет. 5, представлявано от С П и К К.

С Разпореждане № 37/26.01.2024 г., постановено по т.д. № 130/2023 г., съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищцата, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител А. М. Д., че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, следва да представи доказателства за доходите на своето семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Препис от разпореждането е връчено на адв. Д. на 14.02.2024 г. В указания едноседмичен срок по делото е постъпила молба, към която са приложени два броя удостоверения на А. Д. – майка на ищцата, за получена пенсия и парично обезщетение за безработица, както и свидетелство за регистрация на л.а. „М“, с peг. № ... и на л.а. „О“ с peг.

№ ..., собственост на А. Д..

Предвид това, че в представената към исковата молба Декларация за материално и гражданско състояние на С. А. Х., действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител А. М. Д. е посочено, че източникът на средства за издръжка е от родителите на ищцата, то съдът намира, че дадените с Разпореждане № 37/26.01.2024 г. указания не са изпълнени в цялост.

Ето защо, съдът намира за необходимо повторно да укаже на ищцата, че е необходимо в 1 едноседмичен срок от съобщаването да представи декларации, с които под страх от наказателна отговорност нейните родители – А. М. Д. и А Х декларират имущественото си състояние, както и да представи доказателства за доходите на А Х.

Съдът дава последна процесуална възможност за представяне на необходимите доказателства, въз основа на които да се произнесе по искането за освобождаване от такси и разноски по настоящето дело. При неизпълнение на указанията дадени с настоящето разпореждане, съдът ще се произнесе по искането съобразно наличните по делото данни.

Водим от горните съображения, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПОВТОРНО ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като

УКАЗВА на ищцата С. А. Х., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител А. М. Д., че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт, е необходимо да представи декларации, с които под страх от наказателна отговорност нейните родители – А. М. Д. и А Х декларират имущественото си състояние, както и да представи доказателства за доходите на А Х.

При неизпълнение на дадените указания, съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от такси и разноски по настоящето дело съобразно наличните по делото доказателства.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2