Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1832 от 19.11.2019, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Гражданско дело 798/2019
Вид
Разпореждане № 1832
Подписан
19.11.2019
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮТЕРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.

Троян, 19.11.2019 год.

Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Десислава Ютерова при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 798 от

2019 г. по описа на ТРС, за да се произнесе - съобрази:

Настоящето дело е образувано по искова молба на К.Н.Н. *** срещу „СП Скай ложистик” ЕООД – гр. Троян, представлявано от Йордан Дончев, с която е предявен иск с правно основание чл.

128 ал. 1 от КТ - незаплатено трудово възнаграждение за 28 дни от м. януари и 10 дни от м. февруари 2019 г. за сумата 5 202 лева.

Ответното дружество е представило отговор в законовия месечен срок, с който излага възражения за нередовности по подадената искова молба.

Съда е счел възраженията за правилни и с разпореждане от 16.10.2019 г. е оставил производството без движение като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок на основание чл. 129 ал. 4, вр. ал. 2 от ГПК да отстрани посочените нередовности.

С допълнителна молба от 04.11.2019 г. ищеца Н. вместо да изпълни указанията на съда, въвежда нови твърдения, но и не само това, представя и нови доказателства, което е извън предвидените в закона срокове.

От изложеното става ясно все пак, че ищеца претендира заплащането на суми, представляващи работни заплати, поради което явно е налице спор, който следва да бъде разрешен от съда. Съгласно разпоредбите на чл. 127 ал. т. 4 и т. 5 от ГПК следва ищеца да представи изложение на всички обстоятелства, на които се основава иска и да формулира точно искането си. В случая с представената „допълнителна молба” обстоятелствата бяха представени още по-неясно и нехронологично. Отделно следва да се отбележи, че несвоевременно са представени и нови доказателства.

При така констатираните нередовности настоящия състав намира, че на основание чл. 129 ал. 4, вр. ал. 2 от ГПК делото следва още веднъж да бъде оставено без движение, като на ищцата бъдат дадени указания в едноседмичен срок да отстрани посочените нередовности. В противен случай производството ще бъде прекратено.

Водим от горното и на това основание, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 798 от 2019 г. по описа на ТРС и дава указания на ищеца К.Н.Н., адрес: ***, ж. к. „Дъбник”, чл. 26, вх. З, ап. 173 /пълномощник – адв. П.С. ***/, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани описаните в мотивите нередовности, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: