Разпореждане № 134165 от 20.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134165 гр. София, 20.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20241110150611 по описа за 2024 година

С разпореждане от 02.09.2024 г. съдът е констатирал, че исковата молба страда от нередовности, поради което на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да:

- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса по исковете в размер на 185,88 лева;

- уточни начина на формиране на претенцията за лихва за забава в общ размер на 1 527 лева, респ. каква част от нея се претендира върху главницата от 1 440 лева и каква част от нея се претендира върху главницата от 1 680 лева, както и периода, за който се отнасят всяка една от тях с посочване на начална и крайна дата, като съобрази, че сборът на двете отделни претенции за лихва следва да се равнява на общо посочената сума от 1 527 лева, както и , че крайната дата на периода следва да предхожда деня на подаване на исковата молба в съда;

- изложи фактически твърдения относно падежа на всяко едно от отделните вземания за главница, а именно: в какъв срок е следвало да бъдат платени те, респ. кога е получил ответникът всяка една от отделните фактури;

Напомнено е, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

С молба с вх. № 295187/19.09.2024 г. ищецът представя доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 185,88 лева, но не излага никакви фактически твърдения във връзка с останалите дадени му указания с разпореждането от 02.09.2024 г., поради което на същия следва да се предостави последна възможност в тази насока.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от 1 съобщението да:

- уточни начина на формиране на претенцията за лихва за забава в общ размер на 1 527 лева, респ. каква част от нея се претендира върху главницата от 1 440 лева и каква част от нея се претендира върху главницата от 1 680 лева, както и периода, за който се отнасят всяка една от тях с посочване на начална и крайна дата, като съобрази, че сборът на двете отделни претенции за лихва следва да се равнява на общо посочената сума от 1 527 лева, както и , че крайната дата на периода следва да предхожда деня на подаване на исковата молба в съда;

- изложи фактически твърдения относно падежа на всяко едно от отделните вземания за главница, а именно: в какъв срок е следвало да бъдат платени те, респ. кога е получил ответникът всяка една от отделните фактури;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната в тази част, а производството по делото - прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2