Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 695 от 10.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1514/2021
Вид
Решение № 695
Подписан
10.06.2022
В сила
07.02.2023
Състав
Анна Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 26, ал. 3 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 26, ал. 6 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 35, ал. 2 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 695 гр. София, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ненова при участието на секретаря Димитринка А.И.нова като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело №

20211100901514 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4, вр. чл. 35, ал. 2 от ЗЮЛНЦ.

Ищците А.И. М. и Л. М. Фр. твърдят, че са членове на клуба към ответната Фондация „М.Ж.К. - София“.

По молба на членовете с решение на Софийски градски съд, ТО, VІ-2 състав, по т.д.

№ 596/2021г. е било свикано извънредно общо събрание на 16.05.2021г. от 12.00 часа в гр.

Банкя, ул.“*******. Решението е било обявено в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на 08.04.2021г.

Ищците искат приетите решения от дневния ред по т. 1 - Промени в структурата на управление и в правомощията на управителните органи на фондацията, и по т. 2 - Промени в устава на фондацията, да бъдат отменени като незаконосъобразни и противоуставни.

Конкретно посочените основания са, че искането за свикване на общото събрание е било направено от по-малко от 1/3 от членската маса на клуба на фондацията, включително при съобразяване, че Люта Бозова, Мария Дачева, Лучия Кънева и Анелия Александрова не са членове, тъй като не са приети с решение на управителния съвет, а Зинаида Ганчева, Десислава Танев и Олга Георгиева са асоциирани членове на клуба и нямат правомощия за гласуване.

Лицата, поискали свикване на общо събрание, не са спазили процедурата да поискат 1 свикване от управителния съвет (членовете Фатма Сенем Юстун и Десислава Иванова).

Поканата за извънредното общо събрание не е била поставена един месец преди общото събрание на мястото за обявления по седалището на фондацията, както и не е била изпратена по имейл и чрез бюлетина на фондацията.

Нарушено е било правото на сведения – не е имало проекторешение по дневния ред и документи, с които ищците да са запознати преди провеждане на извънредното общо събрание.

Нарушено е било мястото и часа на провеждане на извънредното общо събрание. То не е било проведено в определения час и място, съгласно извършеното свикване. В часа на събранието не е имало никой на адреса. Там са присъствали една от ищците лично и втората ищца чрез пълномощник.

При провеждане на събранието не е било спазено изискването за наличие на кворум при вземане на решенията – ¼ от членовете на фондацията.

Липсвали са данни за общия брой гласували лица, съответно гласували „за“, „против“ и „въздържали се“. Не е бил установен точният брой на членовете с право на глас. Всички гласове на лица, които не са членове на клуба, следва да се отбележат като невалидни.

На събранието от 16.05.2021г. е било взето решение за удължаване на мандата на президента на фондацията до 31.03.2022г., които са извън дневния ред. То е трябвало да бъде обособено в отделна точка за гласуване, а не като промяна в една от разпоредбите на устава.

Приетите решения изцяло елиминират колективния орган на управление на фондацията – управителен съвет, и предоставят по-широки правомощия на президента.

Приети са били текстове, които целят да ограничат неправомерно правата на членовете на фондацията. Не е ставало ясно кои правомощия на управителния съвет преминават към президента.

За решенията ищците са узнали след подаването на заявление вх. № 20210727163045 в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Заявлението е било за извършване на вписвания въз основа на взетите от събранието на 16.05.2021г. решения.

Ответникът Фондация „М.Ж.К. - София“ оспорва исковете.

Възразява, че исковете са недопустими, тъй като ищците не са членове на клуба на фондацията. Те не са били приемани за членове на този орган. Посочени са били в списък като членове, но това е било единствено защото по данни на счетоводител са платили членски внос. Няма молба на ищците за членство, нито протокол от заседание на управителния съвет за приемане. Прекратяване на членството на ищците е и поради неплатен членски внос за 2022г. (новонастъпило обстоятелство от 01.01.2022г.), съгласно чл. 7, б.“д“ от устава.

Изтекъл е и преклузивният срок за предявяване на исковете – решенията са взети на 2

16.05.2021г. и преклузивният срок за отмяна е изтекъл на 16.06.2021г. Ищците са били редовно уведомени за провеждане на събранието, както и резултатите от провеждането на събранието под формата на подробен протокол в двуезичен вариант са били на разположение на адреса на управление на фондацията и оповестени на публично достъпен адрес на сайта на фондацията.

Исковете се оспорват като неоснователни и по същество. Извършено е било свикване чрез обявяване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, съгласно ЗЮЛНЦ. Има публикация и в бюлетина на фондацията. Поради конфликти не са били уведомявани членовете на клуба. Свикването е било направено от необходимия брой членове – 1/4. Било е прекратено автоматично членството на голям брой от членовете поради неплащане на членски внос. Била е поставена покана за събранието. Не е била отказвана информация от страна на президента за промените в устава, които ще се извършват. Оспорват се и оплакванията относно мястото и часа на провеждане на събранието. Събранието е било проведено съгласно свикването. Имало е кворум.

Решенията са били взети при пълно мнозинство от присъствалите членове.

И двете страни са поискали присъждане на направените разноски.

От ищците, в хода по същество на делото, е представена писмена защита.

По предявените искове

Съдът като съобрази фактите и доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, възприема от фактическа страна по делото следното:

Ответникът „М.Ж.К. - София“ е фондация, пререгистрирана в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенция по вписванията през 2018г. Фондацията е била учредена с акт за дарение на физически лица, извършено през 1998г.

Съгласно устава на фондацията, обявен в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, управителни органи са били управителният съвет и президентът (представляващ фондацията пред трети лица), както и е имало клуб към фондацията, също определен като неин орган.

Членовете на клуба (наричани още членове на фондацията) са били приемани от управителния съвет (чл. 7 и чл. 11 от устава). Управителният съвет е имал право да одобрява, отказва или да прекратява членството с обикновено мнозинство от членовете, като всяко нарушение на устава е водило до прекратяване на членството (чл. 7 от устава). В същата клауза от устава са били посочени и основанията за прекратяване на членството (изключване), включително ако член на фондацията не изплати вноската си без уважителна 3 причина до 31 декември на предходната календарна година членството се е прекратявало.

Членството във фондацията е можело да бъде прекратено с писмена молба без да е било необходимо изрично решение на управителния съвет.

Само активните членове са имали право да гласуват при избор и да свикват общо събрание на фондацията с писмена молба до управителния съвет (не по-малко от ¼ от членовете).

Решенията на общите събрание на фондацията (клуба) са се взимали с обикновено мнозинство на присъстващите членове, освен в случаите, изрично предвидени в устава (чл.

9). Общите събрания са били годишни и специални. Годишното общо събрание се е свиквало от управителния съвет с покана, изпратена до всички членове на фондацията по имейл най-малко един месец преди насрочения ден, като поканата се е публикувала също в бюлетина на фондацията (чл. 9, б“е“). Събранията или заседанията на съответните органи на фондацията са били редовни само при наличие на кворум, като кворум за годишното общо събрание и за другите общи събрания на клуба е бил налице при присъствие на най-малко една четвърт от членовете на клуба (чл. 14 от устава). Уставът е можел да бъде изменян и допълван на специално събрание, свикано за целта или на годишно общо събрание, при наличие на кворум от една четвърт от членовете и с мнозинство две трети от присъстващите членове. Управителният съвет е публикувал предложенията за изменения в бюлетина на фондацията преди да бъдат оповестени и дискутирани (чл. 16).

Общото събрание на клуба, освен по измененията в устава, е имало компетентност още да избира управителния съвет на фондацията и да взема решение за нейното прекратяване.

Съгласно решение от 08.04.2021г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-2 състав, по т.д.

№ 596/2021г., по молба на 10 активни членове на фондацията, е било свикано извънредно общо събрание на фондацията – на 16.05.2021г. от 12.00 часа в гр. Банкя, ул.“*******, при дневен ред – т. 1 - Промени в структурата на управление и в правомощията на управителните органи на фондацията, и по т. 2 - Промени в устава на фондацията.

Това е било при бездействие на управителния съвет да свика събранието в 14-дневен срок от искането, за което е били представена писмена молба от 01.03.2021г., получена от председателя на управителния съвет и президент А.Д. на 02.03.3021г. Към искането на свикване на общо събрание е бил представен още Списък на членовете на Фондация „М.Ж.К. – София“ (18 членове, включително ищците).

Съдебното решение по свикването е било обявено в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на 08.04.2021г.

Съгласно изготвения протокол от извънредното общо събрание на фондацията от 16.05.3021г. в гр. Банкя, събранието е било проведено при присъствали 12 членове – тези поискали свикването и допълнително А.А.Д. и А. Н. Л.а.

Взетите решения по т. 1 са били за премахване на управителния съвет като орган, разпределяне на правомощията между останалите органи и премахване на фигурата „клуб“, 4 съвпадащ с общото събрание. По т. 2 са били приети конкретни решения за изменения на клаузи от устава. Решенията са били взети с пълно единодушие. Измененият устав е бил подписан и от членовете (без подписите да са били заверявани).

Не се установява събранието да е било проведено в посоченото в поканата за свикване място и в този час. Липсват такива удостоверени в протокола за събранието обстоятелства, както и в този смисъл са показанията на свидетелката Елизабет К.-Х. по делото, също член на фондацията и пълномощник на една от ищците.

Съгласно показанията на свидетелката, тя, заедно с още 5-6 жени, решили да посетят събранието, и били на адреса по поканата в гр. Банкя в 12 часа и няколко минути, но там не е имало никой, а от съседи разбрали, че в къщата, собственост на адвокат, отдавна не е идвал никой. От същия адрес и ден има снимки, представени по делото, в потвърждение на обстоятелствата – за заключен двор към къща, без признаци в нея да има хора и при присъствие на свидетелката. За опровергаване на вярното отразяване на мястото на насроченото събрание по снимката няма събрани доказателства (че снимката не е от 16.05.2021г., обяд, от административния адрес гр. Банкя, ул.“*******). Същевременно, също съгласно показанията на свидетеля, при телефонен разговор с А.Д. в 12.25 часа, тя е заявила, че пътува, а събранието е приключило. Показанията на свидетеля К.-Х. са дадени подробно, убедително, с желание да се свидетелства добросъвестно и съдът ги приема.

Показанията не се опровергават от други доказателства или обстоятелства по делото, включително от показанията на свидетелката на ответника А. Н. Л.а, също член на клуба към фондацията. Тази свидетелка е дала показания, че събранието е продължило 10-15 минути, бил подписан предварително съставен протокол, но без да заявява нищо конкретно по отношение на адреса, където е било проведено събранието, включително на база снимките по делото. Свидетелката не е могла да каже дали на снимките е същата къща и същата улица, което не би било, ако действително на 16.05.2021г. е била там, а както се посочи, се установява, че адресът на снимките е къщата в гр. Банкя, ул.“*******.

Не се установява поканата за събранието да е била поставена на мястото за обявления в сградата на адреса на управление на фондацията. По делото няма събрани доказателства за такива обстоятелства, а свидетелката на ответника А. Н. Л.а, юрист по образование, единствено е посочила, че по неин съвет президентът следва да е залепил обявление на адреса на фондацията в ЦУМ.