Споразумение № 95 от 05.12.2025, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 450/2025
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. Самоков, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай З. П. при участието на секретаря Параскева Хр. Г.а и прокурора Ц. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. П. Наказателно дело от общ характер № 20251870200450 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Г. Б. П., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Й. Д. от САС – упълномощен защитник на подсъдимия.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Г. Б. П. - роден на 30.03.196. г. в гр. Самоков, с постоянен адрес и настоящ адрес - гр. Самоков, ул. „Е.......“ № 7, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, средно образование, безработен, с ЕГН **********.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Г. Б. П. : Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Поддържам представеното споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Д. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
Подсъдимият Г. Б. П. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .
Ц. Ц. – прокурор при СРП, наблюдаващ БП № 357/2025 г., по описа на РУ МВР – Самоков, пр. пр. № 1 959/2025 год. по описа на РП – Самоков и адв.
Й. Д. от САК – служебен защитник на подсъдимия Г. Б. П. по НОХД № 450/2025 г. по описа на СРС, постигат на основание чл. 381 и следващите от НПК, следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Г. Б. П. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да се одобри.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Г. Б. П. - роден на 30.03.196. г. в гр. Самоков, с постоянен адрес и настоящ адрес - гр. Самоков, ул. „Е.......“ № 7, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, средно образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 04.11.2025 г. в гр. Самоков, по ул. „Македония“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел "Голф" с per. № C O 9823 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,77 промила на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 2025/ХИ267/07.11.2025 г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - София Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Г. Б. П. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпълнение за срок от 3 /ТРИ/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание „Глоба“
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Г. Б. П. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото споразумение, като се приспадне времето, през което СУМПС е било отнето от административния орган, считано от 04.11.2025 г., съгласно ЗППАМ № 25-0338-000165/04.11.2025 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка "Фолксваген”, модел “Голф“ с peг, № CO 9823 АВ, с рама: WVWZZZ1JZXD086069, собственост на обв. Г. Б. П. /съгл. справка от Централна база КАТ/.
По отношение на подсъдимия Г. Б. П. не се възлагат възпитателни грижи по смисъла на чл. 67 от НК.
3
Разноски по делото:
ОСЪЖДА се подсъдимият Г. Б. П. да заплати по сметка на ОДМВРСофия разноските по делото в размер на 151,34 лв. за възнаграждения на вещо лице.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурорът: ....................................
/ Ц. Ц./
Сл. защитник на подсъдимия: …………………………….
/ адв.Й. Д. /
Подсъдимият: ……….………………………...
/ Г. Б. П. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 450 / 2025 г. по описа на Районен съд Самоков, ІV с. следва да се прекрати.