Споразумение № 4 от 14.05.2020, Окръжен съд - Силистра

П Р О Т О К О Л

14.05.2020год. гр.Силистра

СИЛИСТРЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На четиринадесети май 2020 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

Секретар: ГАЛИНА Й.

Прокурор: ИВЕЛИН ЧАФАЛАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХДело №78 по описа на съда за 2020 год.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се зам. окръжен прокурор ИВЕЛИН

ЧАФАЛАНОВ.

Обвиняем: Д.К.М.

– редовно призован, явява се лично и с адв.Н.Д. – надлежно упълномощена от досъдебното производство.

СТАНОВИЩА ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.:

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО:

Производството е образувано по внесено за разглеждане проекто – споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Д.К.М. за приключване на делото. В споразумението са изложени всички въпроси по реда на чл.381, ал.5 от НПК.

Приложена е декларация от обвиняемия Д.К.М. по чл.381, ал.6 НПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение.

АДВ.Д.: Поддържам внесеното споразумението.

Желаем да бъде одобрено от съда. Нямаме други искания.

ОБВИНЯЕМ Д.К.М.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че същите желаят наказателното производство по отношение на Д.К.М. да приключи със споразумение, поради което в съответствие с изискванията на чл.381 и следващите от НПК и с оглед депозираното такова в писмен вид намира, че са налице предвидените в НПК предпоставки производството да се развие по реда на Глава XXIX от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните споразумение по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице:

Д.К.М.

–

ОБВИНЯЕМ Д.К.М.: Моля да одобрите споразумението.

Доброволно подписах същото. Съгласен съм с него. Съгласен съм производството да приключи по този ред. Признавам се за виновен в извършване на престъплението.

Съгласен съм с определеното наказание. Наясно съм с това, че споразумението има сила на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така внесеното споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

По отношение на вещественото доказателство, моля същото да бъде отнето в полза на държавата.

АДВ.Д.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите споразумението така, както е представено пред Вас.

Съгласна съм вещественото доказателство да бъде отнето в полза на държавата.

ОБВИНЯЕМ

Д.К.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах същото и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……..............................................

/ Д.К.М. /

СЪДЪТ, след като се запозна с депозираното споразумение и като взе предвид заявеното от страните, както и изричното желание на обвиняемото лице Д.К.М. настоящото производство да приключи със споразумение и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред, на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗЛАГА окончателния текст на постигнатото между страните споразумение, а именно:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Д.К.М., , СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН в това, че

На

21.06.2019г. в гр.Тутракан държи археологически обект, който не е идентифициран и регистриран по съответния ред - чл. 97. ал. 1 вр. с чл. 96. ал. 3. вр. с ал.