Решение № 593 от 18.04.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 593 гр. Русе, 18.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20244520106078 по описа за 2024 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.240 ЗЗД.

Ищцата М. К. К., чрез процесуалния си представител твърди, че с ответницата се познават от няколко години. По време на пандемията от коронавирус поради финансови затруднения ответницата няколко пъти я молила да й дава в заем различни парични суми, с обещание, че ще ги върне при първа възможност. Тя й предоставила повечето парични суми по банков път, както следва: на 31.07.2020г. – 1170 лв, на 28.09.2020г. – 1000 лв, на 04.11.2020г. – 1170 лв, на 29.12.2020г. – 1600 лв, на 01.02.2021г. – 1180 лв, на 09.03.2021г. – 880 лв, на 01.04.2021г. – 600 лв, на 03.08.2021г. – 1170 лв, на 25.10.2021г. – 4800 лв и на 28.10.2021г. – 4800 лв, преведени от банковата й сметка в ОББ АД по сметка на ответницата. Общият размер на получените суми от ответницата е 18370 лв. С нотариална покана, връчена й на 29.05.2024г., я поканила да върне заетите суми, но и понастоящем тя не е сторила това. Моли съдът да осъди ответницата да й заплати сумата 18370 лв, дадена й в заем, заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендира направените разноски по делото.

Ответницата П. В. И. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 12.12.2024г. (л.19).

Призовка за съдебното заседание й е връчена на 10.02.2025г. (л.24).

1

В съдебно заседание на 18.03.2025г. ищцата чрез процесуалния си представител е поискала постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства: извлечения от банкова сметка от 03.11.2023г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявения иск.

Ответницата трябва да заплати на ищцата на основание чл.78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото, както следва: 734.80 лв държавна такса и 2000 лв адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. В. И. от гр. Русе, пл. “****” №7, вх.5, ет.3, ап.24, да заплати на М. К. К. от гр. Русе, ул. “****” №1 , ЕГН **********, сумата 18370.00 лв, дадена й в заем, заедно със законната лихва от 28.10.2024г. до окончателното изплащане, както и 2734.80 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2