Разпореждане № 16895 от 23.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16895 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш като разгледа докладваното от М.Ш Частно гражданско дело № 20221110105536 по описа за 2022 година

При запознаване с делото настоящият състав установи, че заявлението e нередовно на осн. чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. Според изричната разпоредба на чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК - необходимо е заявлението да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава претенцията. Липсата на подобно изложение води до невъзможност за съда да установи дали съгласно твърденията на заявителя вземането е изискуемо, както и до невъзможност длъжникът да вземе информирано решение дали за подаде възражение или не. По тази начин необосноваването на заявлението противоречи на целта на заповедното производство да се установи дали вземането е спорно.

В заявлението е посочено, че се претендира общата сума от 3 562,70 лв.по 5 броя договора. В т. 12 от заявлението са изброени фактури, които според заявителя обективират задължения в определен размер по всяка фактура. Уточнено е в заявлението, че се претендира сумата от общо 687,42 лв. - неустойки, както и сумата от 2 389,67 лв. - лизингови вноски, но сборът на тези суми не прави сумата 3 562,70 лв.

Заявителят следва да индивидуализира всеки един от договорите и да посочи поотделно по всеки договор каква сума претендира поотделно като главница за абонаметни такси, неустойка, лизингови вноски или друго, съотв. лихви, както и да уточни периода на неустойката за номера ****966 и ***090 и периода за лизинговите вноски да двете устройства.

Водим от изложеното и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни с писмена молба посочените в мотивната част обстоятелства. При неизпълнение на 1 указанията делото ще се гледа при наличните доказателства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2