Определение № 613 от 26.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. Варна, 26.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20213100900885 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Пристанище Варна“ ЕАД, гр.Варна, чрез пълномощника адв.Гергана Севова, против „Ника Форчън Шипинг C.A.“ /Nika Fortune Shipping S.A./, регистрирано в Република Панама, с която се претендира осъждане на ответника за заплащане на сумите, както следва: 26 614.98 лева, представляваща сбор от такси за престой на работен кей от м/к „Ника Форчън“ за периода 30.11.2022 – 30.11.2021 г., на територията на „Пристанище Варна“ ЕАД, както и сумата от 13 666.37 лева, представляваща общата стойност за предоставена ел. енергия по фактура № 2800145147/07.10.2021 г. и фактура № 0300002882/30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на исковата молба /23.12.2021 г./ до окончателното им плащане.

Заявява се и искане за присъждане на разноски в обезпечително производство по т.д. № 857/2021 г. по описа на ВОС, както и разноски, сторени в настоящото производство.

С разпореждане № 1141/04.03.2022 г. настоящият състав е констатирал, че спорът е търговски и като такъв следва да се разгледа по реда на глава 32 от ГПК „Производство по търговски спорове“, като е разпоредил препис от исковата молба да се връчи на ответното дружество. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

При приключила процедура по размяна на книжа, съдът намира, че производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Писмените доказателства, представени от ищеца, ще се приемат като допустими и относими към предметните предели на спора.

По отправеното искане от страна на ищеца за допускане на ССЕ, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание в зависимост от процесуалното поведение на ответното дружество.

С оглед горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искове с правно основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 103в ал.2 вр. 116, ал. 2, т.1 от ЗМПВВППРБ и чл. 86 от ЗЗД, предявени от „Пристанище Варна“ ЕАД, гр.Варна, против „Ника Форчън Шипинг C.A.“ /Nika Fortune Shipping S.A./, регистрирано в Република Панама, с рег. № 155621619, със седалище в Панама, за заплащане на суми, както следва:

1. сумата от 26 614.98 лева, представляваща сбор от такси за престой на работен кей от м/к „Ника Форчън“ на територията на „Пристанище Варна“ ЕАД, считано от 30.11.2020 г. до 30.11.2021 г., по фактури № 0400000884/28.02.2021 г.,

№

03000002190/

31.03.2021 г.,

№

03000002314/30.04.2021 г.,

№

2800137982/31.05.2021 г.,

№

2800139091/30.06.2021 г., № 2800140959/31.07.2021 г., № 2800143005/ 31.08.2021 г., № 0300002688/30.09.2021 г., № 2800146436/ 29.10.2021 г., № 2800147750/26.11.2021 г., № 2800147987/30.11.2021 г. 2. сумата от 13 666.37 лева, представляваща общата стойност за предоставена ел. енергия по фактура № 2800145147/07.10.2021 г. и фактура № 0300002882/30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на исковата молба /23.12.2021 г./ до окончателното им плащане.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, поради това, че не е депозирал писмен отговор, че ако не се яви в първото заседание по делото и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ по чл. 238 от ГПК.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ представените с исковата молба писмени доказателства от ищеца.

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022 г. от 13.15 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от определението и проекто-доклада.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок следва да представи заверен превод от настоящото определение, ведно със съобщението за неговото връчване /Приложение № 1 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК/, след което същите да бъдат изпратени на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова за връчване на насрещната страна.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ответника чрез Е. З. - Капитан на м/к “Ника Форчън“ /или друго лице, възложено да изпълнява функциите на капитан на кораба/, на основание чл. 95 от КТК по избрания от ищеца начин по реда на чл. 42, ал. 2 от ГПК – чрез ЧСИ Даниела Петрова – Янкова.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто-доклад:

2

Ищец: „Пристанище Варна“ ЕАД, гр.Варна

Ответник: „Ника Форчън Шипинг C.A.“ /Nika Fortune Shipping S.A./, регистрирано в Република Панама

В исковата молба ищецът твърди, че е пристанищен оператор, вписан в Регистъра на пристанищните оператори и оперира пристанище за обществен транспорт с национално значение, състоящо се от Пристанищен Терминал Варна-изток и Пристанищен Терминал Варна-запад. Твърди, че между страните е налице търговско правоотношение, възникнало по повод престояването на собствения на ответника моторен кораб „Ника Форчън“ (NIKA FORTUNE) с IMO № 8933095, плаващ под флага на Република Палау, на Пристанищен терминал „Варна-запад“ и предоставени на кораба пристанищни услуги, по смисъла на чл.116, ал.1 от ЗМПВВППРБ. Излага, че по силата на подаден от капитана на кораба нотис, същият е швартован на Пристанищен Терминал Варна-Запад в 02:50 часа на 06.12.2018 г., като в 08:30 ч. на 06.12.2018 г. е започнало разтоварването на 1 858.367 метрични тона въглища насипно. Твърди, че докато трае обработката на кораба на 06.12.2018 г. в 16:12 ч., пристанищният оператор е бил уведомен от Агента на кораба-ответник, че корабът е задържан от директора на морска администрация Варна и всички маневри са забранени. Излага, че в същия ден в 22:50 ч. корабът е бил разтоварен и обработката му е завършила, а съгласно Наредба № 7 от 23.05.2001 г. за реда за посещение, маневриране и престой на корабите в пристанищата и рейдовете, за товарене и разтоварване, за качване на кораба и слизане на брега на екипажа, на пътници или други лица, както за връзка на кораба с брега, корабът следва да освободи кея не по-късно от два часа след приключване на товаро-разтоварните операции. Излага, че доколкото корабът не е освободил кея след приключване на разтоварването и подписването на Генерален акт, за ищеца е възникнало правото да начислява такса за престой на работен кей. Твърди, че основанието, въз основа на което са начислени такси за престой е Заповед № 30/30.01.2017 г. на Изпълнителния директор, с която са допълнени условия и цени на услугите /Тарифа/ на „Пристанище Варна“ ЕАД и според която таксата за заемане на работен кей е в размер на 42 евро без ДДС на ден, за съответния кораб, респективно месечна такса в размер на 924 евро без ДДС, равняващи се на 1 807.19 лева.

Твърди, че със Заповед от 15.02.2019 г. на к.д.п. К. Тултуков е наредено корабът да бъде преместен от корабно място 10А на 16 корабно място в Терминал Варна-запад на Пристанище Варна, където заявява, че и понастоящем се намира. Излага, че за периода от 30.11.2020 г. до 30.11.2021 г. са съставени актове за събиране на начислените такси за престой, като съответно за всеки месец и акт е издавана съответна фактура.

Твърди, че общата стойност на издадените фактури за престой на територията па „Пристанище Варна" ЕАД за период от 12 месеца и 6 дни е в размер на 26 614.98 лева, като заявява, че към настоящия момент корабът се намира на кей в терминал „Варна- Запад", а претендираните суми не са заплатени от ответника.

Ищецът твърди, че по молба на капитана на кораба с вх. № 3

1827/05.03.2019 г. е поискано корабът да бъда включен към трифазно брегово захранване като са подписани протоколи с показания на електромера към момента на прикачване към трифазното брегово захранване, съответно показания при откачането, както и протоколи за установяване, че са изконсумирани 18 680 кв.ч. електроенергия и 4 345 кв.ч. електроенергия.

Твърди, че за извършените пристанищни услуги е издадена фактура № 2800145147/07.10.2021 г. на стойност 11 013.96 лева, връчена с опис № 7463 от 07.10.2021 г. и фактура № 0300002882/30.11.2021 г. за сумата от 2 652.41 лева, връчена с опис № 9247 от 30.11.21 г. Излага, че общата консумирана ел. енергия е на стойност 13 666.37 лева, която не е заплатена до момента на исковата молба.

Моли за осъждане на ответното дружество и за присъждане на разноски.

Ответникът е процесуално пасивен в срока за отговор.

Правна квалификация на правата: чл. 79 ЗЗД вр. чл. 103в ал.2 вр.

116, ал. 2, т.1 от ЗМПВВППРБ и чл. 86 от ЗЗД.

Съобразно очертаните предметни предели на спора в тежест на ищеца е да установи наличието на твърдените облигационни правоотношения, надлежното изпълнение на задължението си за предоставяне на корабно място на територията на Пристанище Варна за съответния период, както и цената на услугите за престой и електроснабдяване на кораба.

В тежест на ответника е да докаже, че е платил дължимите суми на ищеца.

Ищецът сочи доказателства в подкрепа на твърдения си. Ответникът не е навел подлежащи на доказване твърдения.

УКАЗВА на страните, че преклузия по ангажиране на доказателства настъпва в първо по делото заседание.

Да се връчи препис от проекто – доклада на всяка страна за становище в съдебно заседание в това число по правната квалификация на исковете.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4