Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 103 от 20.02.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1112/2023
Вид
Решение № 103
Подписан
20.02.2026
Състав
Димитър Руменов Беровски

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20231210101112 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С определение от 17.02.2026г., постановено по в.гр.д. № 1271/2025г. по описа на ОСБлагоевград е прекратено производството по посоченото гражданско дело, като делото е върнато на РС-Благоевград за отстраняване на ОФГ по чл. 247 ГПК, касаеща постановеното Решение № 267/06.04.2026г., постановено по гр.д. № 1112/2023г. по описа на РС – Благоевград.

В изпълнение на указанията на въззивния съд, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Безспорно е установено както в процесуалната теория, така и в съдебната практика на ВКС, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В настоящия случай се установява, че е налице очевидна фактическа грешка в постановеното първоинстационно решение досежно осъждането на Б. К. Е., ЕГН **********, да заплати на себе си разноските.

Очевидната фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Благоевград.

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 267 от 06.04.2025г., постановено по гр. д. № 1271/2025г. на Районен съд – гр. Благоевград, в следния смисъл: В диспозитива на решението, вместо "ОСЪЖДА Ж. Л. М., ЕГН **********, З. Л. М., ЕГН ********** и М. Л. М., ЕГН **********, всичките с адрес: **** и Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: **** да заплатят на Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: гр. ***** сумата от 705 лв.

/седемстотин и пет лева/ - разноски за производството по иска по чл. 124, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Ж. Л. М., ЕГН **********, З. Л. М., ЕГН ********** и М. Л. М., ЕГН **********, всичките с адрес: ****, и Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплатят на Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: **** и М. Б. Е., ЕГН **********, от ***** сумата от 359,40 лв. /триста петдесет и девет лева и четиридесет стотинки/ - разноски за производството по иска по чл. 32, ал. 2 ЗС." ДА СЕ ЧЕТЕ "ОСЪЖДА Ж. Л. М., ЕГН 1

**********, З. Л. М., ЕГН ********** и М. Л. М., ЕГН **********, всичките с адрес:

**** да заплатят на Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: гр. ***** сумата от 705 лв.

/седемстотин и пет лева/ - разноски за производството по иска по чл. 124, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Ж. Л. М., ЕГН **********, З. Л. М., ЕГН ********** и М. Л. М., ЕГН **********, всичките с адрес: ****, да заплатят на Б. К. Е., ЕГН **********, с адрес: **** и М. Б. Е., ЕГН **********, от ***** сумата от 359,40 лв. /триста петдесет и девет лева и четиридесет стотинки/ - разноски за производството по иска по чл. 32, ал. 2 ЗС".

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред Окръжен съд – гр. Благоевград, считано от връчването на препис на страните по делото. Като въззивната жалба се подава чрез Районен съд – гр.Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2