Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 10.03.2021, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 143/2021
Вид
Споразумение № 31
Подписан
10.03.2021
В сила
10.03.2021
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Сливница , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариана М. Маркова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20211890200143 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр.

С., бул. „Г.М. Д.” № 42, се явява лично и с адвокат И.С. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А.Г.Х.М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ не е български гражданин, същият е сирийски гражданин и не владее български език, владее арабски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г.Х.М. за преводач от български език на арабски език и обратно на А. Н.

А. /A.N.A.H./ по н. о. х. дело № 143/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г.Х.М. – 42 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

1

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

А. Н. А. /A.N.A.H./ - персонален номер *, роден на ********** г. в град Д.- С., гражданин на С., националност: С., лична карта №*, издадена на 08.12.2009г. от С., неженен, основно образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес: град Д.- С., кв. А.З..

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./, по чл.

274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващите, чл. 381 от НПК.

Обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от служебният ми защитник - адвокат И. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

2

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 21/2021 г. по описа на ГПУ - Калотина, прокурорска преписка № 287/2021 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. И.С.

– САК – служебен защитник на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./, чрез преводача, със съгласието на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ / , чрез преводача и в присъствието на преводача от български език на арабски език А.Г.Х.М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./, чрез преводача досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

2. Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

3

3. Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият А. Н. А. /A.N.A.H./ /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

4. Въпрос на съда: