Протоколно определение № 939 от 12.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 939 гр. Сливен, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230105620 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовата страна „Първа Инвестиционна Банка“ АД, редовно призована се представлява от юриск. Р., надлежно упълномощена от 16.09.2020 г.

Ответникът В. С. В., редовно призован не се явява. Представлява се от назначения особен представител адв. Г. от АК – Сливен, назначена с Определение № 643/25.02.2025 г.

ЮРИСК. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което на осн. чл. 142, ал. 2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ЮРИСК. Р.: Моля особения представител да даде становище дали ще изисква назначаване на експертиза.

АДВ. Г.: Направих опит да се свържа с ответника и както ми говореше на български език, изведнъж ми заговори на друг език и затвори. Отказвам се от назначаване на експертиза, защото същата ще утежни положението на ответника.

Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът 1 счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. Р.: Считам делото за изяснено от фактическа страна, исковата молба е доказана, поради което моля да постановите решение и уважите иска.

Представям списък за разноски. Подробни аргументи съм изложила в представеното по делото становище.

АДВ. Г.: Съгласно Общите условия на договора няма основания за автоматичното му подновяване. С оглед на изложеното считам, че настоящия иск следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Алтернативно моля да имате предвид, че годишната лихва в размер на 18,63 % е неоснователно завишена. Моля като имате предвид изложеното да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и недоказана. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.07.2025 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на назначения особен представител адв. М. М. Г. от АК – Сливен, вписана под № 1974 в Националния регистър за правна помощ, съобразно реда на ЗПП и съгласно Тарифа за заплащане на правната помощ, с която е определен размер на адвокатския хонорар от 400 лв. внесен с платежно нареждане № 117 от 19.02.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието по делото се закри в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3