Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 847 от 12.06.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 517/2023
Вид
Разпореждане № 847
Подписан
12.06.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 847 гр. Варна, 12.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000517 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 151/26.05.2024г., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е постъпила касационна жалба (вх. № 4018/05.06.2024г.) подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ШУМЕН“ ООД, чрез процесуален представител адв. М..

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване.

Подадена е чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено на л. 323 от първоинстанционното дело пълномощно. Ето защо касационната жалба се преценява като процесуално допустима.

При проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа необходимите реквизити, в т.ч. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с конкретно изведени материално- и процесуалноправни въпроси, както и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Представени са необходимия брой преписи от касационната жалба и Изложението за връчването им на ответната страна. В подкрепа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК е цитирана и приложена съдебна практика, която в набора от документи по предоставените преписи не е предвидена и включена в обема от книжата, при липса на данни същата да е общодостъпна. Съдът съобрази и практиката на ВКС при администриране на входирани преписки по касационни жалби, в т.ч. и частни (напр. разпореждане № 351/04.11.2022 г. на председателя на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на ВКС по преписка вх. № 9678 от 02.11.2022 г.; разпореждане № 1319/28.06.2023 г. на и.ф. председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на ВКС /съгласно разпореждане № 86/14.06.2023 г./, по преписка вх. № 7439 от 26.06.2023 г. ; разпореждане № 319/12.02.2024 г. на председателя на четвърто гражданско 1 отделение при гражданска колегия на ВКС по преписка вх. № 2399 от 09.02.2024 г. , както и много други в същия смисъл/, с които касационната инстанция е връщала на администриращия съд преписките по жалби „за прилагане на точно и мотивирано изложение с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика.“

Предвид гореизложеното и констатациите от проверката, администриращия съд приема касационната жалба за подадена в срок и допустима, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. №

4018/05.06.2024г.) подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯШУМЕН“ ООД, чрез адв. М.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да приложи по 2 бр. преписи от цитираната и приложена към Изложението съдебна практика в подкрепа на същото, изключая практиката на ВС и ВКС, представяйки на хартиен носител цитираните в Изложението актове на ВАС, Административен съд – София и Окръжен съд-Враца, а в случай, че изпрати същите в електронна форма – да предвиди изискването за авансово внесена държавна такса за възпроизвеждането им по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК, като представи доказателства за внесена по сметка на ВАпС такса по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната, на осн. чл.286 ал.1 т.2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2