Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 09.04.2026, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 85/2026
Вид
Споразумение № 17
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Атанас Василев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Бяла, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264510200085 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

И. Х..

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Подсъдимият Н. Х. Ч. – уведомен, явява се.

Упълномощен защитник адвокат Р. Т. – уведомен, явява се.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Х. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че 1 същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Т.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Н. Х. Ч.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият Н. Х. Ч.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 09.04.2026г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв.Р. Т. от АК-Разград, защитник на подс.Н. Х. Ч., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №85/2026г. по описа на Районен съд -Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

Подсъдимият Н. Х. Ч. - роден на ...г. в гр.Р., българско гражданство, с адрес гр.Ц. К., обл.Р. ул.“В.“ № ., вдовец, работи, със средно образование, осъждан, ЕГН – **********, се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ:

На 20.06.2025г. в с.К. обл.Р.управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел "В." с рама № ......., като си служил с 2 бр. табели с регистрационен номер ....., издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка/модел "О." с рама № ...., собственост на С.

Е.С.от с.Ч., обл.Р..

Престъпление по чл.345, ал.1 от НК,

2

В ТОВА,ЧЕ :

На 20.06.2025г. в с.К., обл.Р. управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка/модел "В." с рама № ....., което не е регистрирано по надлежния ред, и в нарушение на чл. 140, ал.1 от Закон за движението по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.” и чл.140, ал.2 от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба - Наредба № І-45 на Министерство на вътрешните работи от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.”

Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.345, ал.1 от НК на подс.Н.

Х. Ч. се налага наказание при условията чл.54, ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 511,29 евро (1000лв.)

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК на подс. Н. Х. Ч. се налага наказание при условията чл.54, ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 255,65 евро (500лв.).

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание – найтежкото от тях ГЛОБА в размер на 511,29 евро (1000лв.) III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК

1.Разноски по делото – 174,66 евро (341,61 лева) за експертиза, които следва да се заплатят от подс.Ч. по сметката на ОДМВР Русе.

2.Веществени доказателства: 2бр. табели с рег.номер .... - по делото следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, тъй като са послужили за извършване на престъплението.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс.Н. Х. Ч. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:……………….

(адв.Р. Т.)

3

ПОДСЪДИМ:………………

(Н. Х. Ч.)

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК

Долуподписаният, Н. Х. Ч. - роден на ...г. в гр.Р., българско гражданство, с адрес гр.Ц. К., обл.Р., ул.“В.“ № ., в довец, работи, със средно образование, осъждан, ЕГН – **********, подсъдим по НОХД № 85/2026г. по описа на РСБяла ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: