Споразумение № 43 от 29.07.2025, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Средец, 29.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20252170200156 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. П. /А.Р./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Бургас, се явява.

Не се явява адв. Б. Я. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №1985 от 23.07.2025 г. от адв.Я., в която уведомява съда, че за периода от 28.07. до 31.08.2025 г. /включително/ ще бъде в почивка /отпуска/, предвид на което и факта, че подсъдимият е задържан, моли съда да назначи служебен защитник за явяване на 28.07.2025 г., който да присъства на откритото с.з., на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

Явява се определения от АК - Бургас за служебен защитник на обвиняемия - адв. Л. Г.

К..

Обвиняемият А. П. /А.Р.//чрез преводача/: Не се противопоставям да ме защитава адв.К.. Отказвам се от защитата на адв.Я..

АДВ.К.: Готова съм да поема защитата.

Съдът счита, че са налице основанията за назначаване на адв. Л. К. в настоящото производство за служебен защитник за всички инстанции, поради което на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл.26, ал.2 от ЗПП

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв.Л. К. за служебен защитник на обвиняемия А. П. по НОХД № 156/2025 година по описа на Районен съд – Средец.

Освобождава адв.Б. Я. от служебната защита по настоящото дело.

1

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор П. О..

Явява се преводачът С. С. Б..

Адв.К.: Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача С. Б..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Република Молдова и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от рурски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. П. /А.Р./, като преводач С. Б., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. П. /А.Р./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А. П. /А.Р./ - роден на 06.01.1980 г. в Република Молдова, Персонален № *****, гражданство - Република Молдова и Република Румъния националност - молдовец, образование - средно, женен, безработен, неосъждан, живущ в Република Молдова, притежаващ документ за самоличност паспорт № АВ ***, издаден на 27.06.2018 г., валиден до 27.06.2025 г., понастоящем в Ареста към Затвора – град Бургас.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, *****, без родството с обвиняемия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод от български език на руски и обратно.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

2

Обвиняемият А. П. /А.Р./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представила и моля да бъде одобрено. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено. Моля предвид влизане в сила на Решение на КС № 8/17.07.2025г. по к.д.№ 15/2024г. да бъде допуснато изменение в споразумението, като се премахне приложението на чл.281, ал.4 от НК, предвид обявяването на частична противоконституционност на посочената разпоредба.

Адв.К.: Съгласни сме със споразумението и измененията. Моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият А. П. /А.Р./: Съгласен съм със споразумението и измененията.

Съдът намира предложението за изменение в споразумението за законосъобразно, като предлага изменения в споразумението и относно размера на кумулативно предвиденото наказание глоба от 3000/три хиляди/ лв. на 4 000 /четири хиляди/ лева.

Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното изменение.

Адв.К.: Съгласни сме.

Обв.П.: Съгласен съм.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият А. П. /А.Р./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: П. О. – прокурор при

Териториално отделение - град Средец.

Районна прокуратура – Бургас,

Обвиняем: А. П. /А.Р./.

Защитник: АДВ.Л. К. от БАК.