Разпореждане № 73356 от 11.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73356 гр. София, 11.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско дело № 20221110111764 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК.

Съдът е уважил заявлението и е издал Заповед № 12305/1.5.2022 година за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК и въз основа на нея и изпълнителен лист на 1.5.2022 година.

По делото е постъпила молба от заявителя, с която се иска съдът да извърши поправка на очевидна фактическа грешка, относно изписаните в заповедта и изпълнителния лист ЕГН на кредитора заявител.

При горното съдът като съобрази постъпилата молба и издадената заповед за изпълнение на парично задължение, и издадения въз основа на нея изпълнителен лист за да се произнесе съобрази следното:

Съгласно т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС, задължително за съдилищата – „По силата на задължението на гражданския съд да разгледа всяка подадена до него молба за защита и съдействие /чл.2 ГПК/ заповедният съд е длъжен да се произнесе по молба за поправка, допълване или тълкуване на постановен от него акт. Да се приеме противното би означавало да се допусне съществуването в правния мир на погрешно, непълно или неясно произнасяне на съда, което не е в състояние да постигне целите на производството“. В тази връзка при искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по аналогия намира приложение и разпоредбата на чл.406, ал.4 от ГПК относно поправката на изпълнителен лист.

Съобразно повелята на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В разглеждания случай, съдът е изписал неправилно ЕГН на заявителя.

Служебно съдът установи, че в издадения изпълнителен лист не е посочен и правилно номера на делото като вместо 2022 същия започва с 2021, който индекс сочи датата на образуване на делото.

Мотивиран от горното и на основание т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС във връзка с чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 12305/1.5.2022 година за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.гр.дело № 11764/2022 година по описа на Софийски районен съд и на издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 7707/1.5.2022 година, в следния смисъл: като навсякъде вместо: П. АНДР. АНДР., ЕГН:,,,,,,,,,, и вместо 20211110111764 се чете: П. АНДР. АНДР., ЕГН:********** и се чете 20221110111764.

Препис от настоящето да се връчи на заявителя, като същото подлежи на обжалване пред Софийски градски съд – в двуседмичен срок от връчване на настоящето, а на длъжника – от съдебния изпълнител.

Настоящето е неразделна част от Заповед № 12305/1.5.2022 година за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.гр.дело № 11764/2022 година по описа на Софийски районен съд и на издадения въз основа на нея изпълнителен лист №7707 от 1.5.2022 година.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2