Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4568 от 14.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3481/2024
Вид
Определение № 4568
Подписан
14.10.2024
Състав
Светлана Калинова, Наталия Неделчева, Гълъбина Генчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4568 гр. София, 14.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове:

Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Наталия Неделчева Касационно гражданско дело № 20248002103481 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на "Енергомонтаж – Р" ООД срещу въззивно решение №144 от 11.04.2024г., постановено по в. гр. д. №711/2023г. на Окръжен съд Русе, с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност поради нарушение на материалния закон, и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата – “А. и Ко“ ООД е подал писмен отговор, в който е изразил становище, че касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска, респ. за неоснователност на жалбата.

С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение №1233 от 11.08.2023г. по гр. д.

№5293/2022г. на РС Русе, като вместо него е разпределил на основание чл.32 ал.2 от ЗС ползването на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор [№], между „А. И КО“ ООД, ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя П. А. П. и “ЕНЕРГОМОНТАЖ-Р“ ООД, ЕИК[ЕИК].

Върховният касационен съд, състав на I г. о., при извършената служебна проверка намира, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела, постановени в производства за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл. 32, ал. 2 ЗС.

Погрешното указание на въззивния съд, че решението му подлежи на обжалване пред ВКС, не може да преодолее законовата забрана на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК Ето защо касационната жалба, като подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, следва да бъда оставена без разглеждане.

1

По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане касационна жалба вх. №6117/29.05.2024г. на "Енергомонтаж – Р" ООД срещу въззивно решение №144 от 11.04.2024г., постановено по в. гр. д. №711/2023г. на Окръжен съд Русе, I граждански състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2