Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19618 от 02.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12397/2022
Вид
Протокол № 19618
Подписан
02.12.2022
В сила
02.12.2022
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19618 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110112397 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Я. Р. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Л. - особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В. Т., редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА молба на /фирма/ с приложени към нея доказателства. юрк. М.: Поддържам исковата молба и доказателствените искания.

Нямам възражения по проекто-доклада, нямам други доказателствени искания. Не възразявам да се приемат документите от третото лице-помагач. адв. Л.: Нямам възражения по проекто-доклада, нямам против да се приемат документите от третото лице-помагач.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА документите, представени от третото лице-помагач.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.

Сне самоличността на в.л., както следва:

Б. С. В. - Т., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ. В полза на същото да се издаде ордер от внесения депозит за 300 лв.

ИЗДАДЕ СЕ РКО, който се получи от вещото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО. юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете както са формулирани в исковата молба. Претендираме разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. адв. Л.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете по две възражения. Най-напред договорът от 17.09.2002 г. не е подписан за възложител, т.е. няма искане за предоставяне на услуга от страна на ищеца, за която респективно да се дължи плащане. И на второ място сме направили възражение за погасяване на част от вземанията по давност, което считам за основателно. Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми като особен представител.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

В полза на адв. Л. да се издаде РКО за сумата от 500 лв. възнаграждение, ведно с препис от вносната бележка.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 9,36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3