Решение № 66 от 30.09.2022, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Х., 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Търговско дело № 20225600900094 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от "П. 2014“ ЕООД - в ликвидация,с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Х. ,ул.М. № 5,ап.6, представлявано от В. Н. П., ликвидатор, чрез адв.Д.Г. от АК-Х. против отказ № 20220824150821-5/30.08.2022 г. постановен по заявление образец А4 с вх.№ 2022082415082 и отказ № 20220829123352/29.08.2022 г..

С отказ № 20220824150821-5/30.08.2022 г. постановен по заявление образец А4 с вх.№ 20220824150821, Длъжностното лице при Агенцията по вписванията отказва вписване на следното обстоятелство : заличаване на търговеца в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П. 2014“ ЕООД, с ЕИК ********* Недоволен от постановения отказ е останал жалбоподателят В. Н. П. управител, едноличен собственик на капитала и ликвидатор на „П. 2014“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, който чрез пълномощника си адвокат Д. Н. Г. го обжалва в срок. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и неправилност на постановения отказ, основният мотив за който отказ е, че не са изпълнени указанията за представяне на счетоводен баланс по установен образец.

На 29.08.2022 г. във връзка с указанията по електронен път и след като системата не приела заявлението, заявителят преупълномощил адв.Н.Т. от АК-Х. да подаде по електронен път заявлението за изпълнение на указанието.Постановен бил отказ № 20220829123352/29.08.2022 г. като мотива на длъжностното лице е,че съгласно чл.15,ал.1 от ЗТРЮЛНЦ вписване,заличаване и обявяване могат да се заявяват от търговеца,друго лице в предвидените от закона случаи, прокуриста или адвокат с изрично пълномощно.Отказът на 1 длъжностното лице да приеме представените документи във връзка с изпълнение на указанията бил незаконосъобразен,тъй като към заявлението е приложено пълномощно с което заявителят е преупълномощил адв. Н.Т., а съгласно чл.25,ал.4 от ЗА адвокат може да препълномощава друг адвокат с правата по първоначалното пълномощно със съгласието на клиента,което съгласие било дадено в първоначалното пълномощно.

Претендират от съда да отмени отказ №№ 20220824150821-5/30.08.2022 г- и да даде задължителни указания на длъжностно лице при АВ,да впише заявеното обстоятелство – заличаване на търговеца в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П. 2014“ ЕООД с ЕИК *********.

Агенцията по вписванията представя преписката по заявление образец А4 с вх.№ 2022082415082 и отказ № 20220829123352/29.08.2022 г. ведно с отговор на жалбата, с който се оспорва жалбата като неоснователна. С отговора се споделят доводите на длъжностното лице, постановило отказа и молят съда да бъде потвърден ,а жалба № 20220901110535 подадена от „П. 2014“ ЕООД - в ликвидация,с ЕИК *********,чрез адв.Д. Г. срещу отказ № 20220824150821-5/30.08.2022 г. постановен по заявление образец А4 с вх.№ 2022082415082 на ДЛР при АВ постановен по партидата на „П. 2014“ ЕООД да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

СЪДЪТ след като взе предвид доводите изложени в жалбата и се запозна с представените от заявителя доказателства, намира следното:

Жалбата против отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок.

Жалбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Пред Агенцията по вписванията, по електронен път, е подадено заявление образец А4, с вх.№ 2022082415082 от адвокат Д. Г., в качеството му на пълномощник с искане за вписване на промени по партидата на „П. 2014“ ЕООД , а именно заличаване на заличаване на търговеца в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П.

2014“ ЕООД с ЕИК *********.

Длъжностното лице по регистрацията е отказало вписване на заявените обстоятелства с мотив, че представеният към заявлението баланс не е съставен съгласно изискванията на Закона за счетоводството по форма и съдържание и не удостоверява приключила ликвидация. Не била спазена и процедурата по чл.73в от Търговския закон, която била формална независимо от това дали е налице имущество, което след разпределение да може да бъде обект на вземане от кредитора и едва след изтичане на срока по чл.73в от ТЗ ликвидаторът може да поиска заличаване на дружеството в търговския регистър като удостовери обстоятелствата по чл.273 от ТЗ посредством изготвените от него заключителен баланс, пояснителен доклад и декларация, от които да е видно, че са защитени правата на кредиторите, наложили запор върху дружествените дялове.на основание чл.22,ал.5 от ЗТЗЮЛНЦ на заявителя било указано отстраняване на нередовности по заявлението и след като указанията не били изпълнени в срока по чл.19, 2 ал.2 от ЗТРЮЛНЦ на основание чл.24, ал.1, вр. чл.21,т.4 от ЗТРЮЛНЦ ДЛР постановило отказ по заявление с рег.№ 20220824150821 от 24.08.2022 г.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Към заявлението са приложени всички необходими документи във връзка с производството по ликвидация,което е приключило. Представени са приложенията по чл.21,ал.3,т.12 от Наредба № 1/04.02.2017 г. за водене, съхраняване и достъп до търговски регистър и до регистъра на ЮЛНЦ. Приложено е удостоверение от ТП на НОИ-Х. по чл.5, ал.10 от КСО, видно от което „П. 2014“ ЕООД- в ликвидация не е предал ведомости за заплати и трудово правни документи, тъй като не е имал наети лица и не е водил ведомости за заплати и трудово правни документи за периода от 30.12.2000 г. до 23.08.2022 г., счетоводен заключителен баланс / нулев/ към 01.08.2022 г., пояснителен доклад към ликвидационен отчет на „П. 2014“ ЕООД, покана по чл.267 от ТЗ от 10.08.2021 г. до кредиторите на дружеството и декларация по чл.273, ал.1 от ТЗ.

Относно процедурата по чл.73в от ТЗ, която е приложима и в ликвидационното производство, в настоящият случай ликвидаторът няма задължение да уведомява кредитора наложил запор върху дружествения дял на едноличния собственик на капитала, поради което и неспазването на процедурата не е основание за отказ да се извърши исканото вписване на промени по партидата на „П. 2014“ ЕООД -в ликвидация, а именно заличаване на дружеството от търговския регистър. Разпоредбата е приложима единствено в случаите когато би могло да се извърши плащане на ликвидационен дял, а в случая плащане не би могло да се извърши тъй като липсва имущество за разпределение, поради което и процедурата по чл.73в от ТЗ от страна на ликвидатора не следва да се изпълнява.Ликвидаторът е публикувал покана по чл.267 от ТЗ на 10.08.2021 г. и към момента на подаване на заявлението за заличаване на дружеството – 24.08.2022 г., считано от тази дата е изтекъл шестмесечният срок на ликвидация.

По изложените съображения отказът на длъжностното лице по регистрацията е незаконосъобразен. Длъжностното лице не е имало основание да откаже вписването на заявените обстоятелства, поради което отказът като незаконосъобразен ще следва да се отмени. Преписката следва да се върне на Агенцията по вписванията с указания за вписване на заявените промени по заявление образец А4, с вх.№ 2022082415082 от 24.08.2022 г. от Д. Н. Г., а именно : заличаване на дружеството от търговския регистър и от регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П. 2014“ ЕООД, с ЕИК *********.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 20220824150821-5/30.08.2022 г. на Длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, по заявление подадено по електронен път, образец А4, с вх.№ 20220824150821/24.08.2022г от Д. Н. Г., в качеството му на пълномощник, с искане за вписване на промени по партидата на „П. 2014“ 3

ЕООД - в ликвидация, а именно: заличаване на дружеството от търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П. 2014“ ЕООД, с ЕИК *********.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията, да впише в Търговския регистър по партидата на „П. 2014“ ЕООД, с ЕИК ********* заявеното обстоятелство по заявление ,образец А4, с вх.№ 20220824150821/24.08.2022 г. от Д. Н. Г., в качеството му на пълномощник, а именно: заличаване на дружеството от търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „П. 2014“ ЕООД, с ЕИК *********.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________

4