Определение № 3303 от 25.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3303 гр. Варна, 25.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100501742 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба № 42508 от 07.06.2023г. от С. М.

С., чрез процесуален представител против Решение № 1762 от 19.05.2023г., постановено по гр.д. № 15058/2022г. на РС-гр.Варна, В ЧАСТТА, с която въззивника е ОСЪДЕН :

- ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Матео С. М. ЕГН********** действащо със съгласието на своята майка С. П. С. ЕГН********** месечна издръжка в размер на 350лв. с падеж петнадесето число на месеца за който се дължи издръжката до настъпването на законни основания за нейното изменение или прекратяване, считано от 15.12.2022г. заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.

-ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Радослав С. М. ЕГН********** чрез неговата майка и законен представител С. П. С. ЕГН********** месечна издръжка в размер на 350лв. с падеж петнадесето число на месеца за който се дължи издръжката до настъпването на законни основания за нейното изменение или прекратяване, считано от 15.12.2022г. заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.

-ДА ЗАПЛАЩА да заплати в полза на детето Матео С. М. ЕГН********** действащо със съгласието на своята майка С. П. С. ЕГН********** месечна издръжка в размер на 300лв. за времето от една година назад считано от 15.12.2022г., -ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Радослав С. М. ЕГН********** чрез неговата майка и законен представител С. П. С. ЕГН********** месечна издръжка в размер на 300лв. за времето от една година назад считано от 15.12.2022г., КАКТО И В ЧАСТТА с която е ПОСТАНОВЕ Н О след прекратяване на брака съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име С..

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на 1 производството, намира, че са налице очевидни фактически грешки /ОФГ/ в диспозитива на решението, тъй като същия не съответства на мотивите на съдебния акт.

С обжалваното решение съда е присъдил издръжка за минало време в полза на двете деца , като е приел за частично основателни предявените от ответника насрещни искове с правно основание чл. 149 от СК и е присъдил такава, но считано една година назад от 15.12.2022г., а не каквато е заявената претенция и изложени мотиви – считано една година назад от 22.12.2022г./за една година считано от 22.12.2021г. /дата на депозиране на насрещните искове/. В диспозитива липсва произнасяне и относно присъждането на законна лихва. Налице е несъответствие и по отношение на началния момент на присъдената в полза на децата издръжка за напред с правно основание чл.143 от СК , доколкото исковата молба е подадена на 15.11.2022г. , насрещните искове на 22.12.2022г.,а определения начален момент е считано от 15.12.2022г.

Съдебната практика трайно приема, че когато има изложени мотиви, но съдът е пропуснал да се произнесе или произнасянето му не отразява тази действителна воля, е налице ОФГ, която трябва да се поправи по реда на чл.247 ГПК.

След произнасянето на ВРС, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд . Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1742/2023г., по описа на ВОС.

ВЪРЩА делото на Варненски районен съд за преценка и поправка на допуснати ОФГ в Решение № 1762 от 19.05.2023г., постановено по гр.д. № 15058/2022г. на РСгр.Варна , съобразно изложените по-горе указания.

След произнасяне делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2