Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1425 от 26.03.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14163/2021
Вид
Решение № 1425
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Анета Александрова Трайкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1425 гр. Пловдив, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20215330114163 по описа за 2021 година

Ищцата Д. Ж. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, чрез адвокат Б. П. Б. от АК - П., е предявила срещу ответника ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК 203140237, ******, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, ул. „Славейна" № 1, ет. 1. ап. 2, представлявано от ***** С. Н. искове за неплатено възнаграждение за 40 дни ползван ПГО за периода 16.05.2020г. – 13.07.2020г. и за неплатено обезщетение при прекратяване на ТПО без предизвестие в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието от 30 дни в размер *** лева, ведно със зак. лихва върху двете суми, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.09.2021г. до окончателното й изплащане.

Претендира разноски.

Ищецът твърди, че е работил по трудово правоотношение (ТПО) с ответника на длъжност „*****” въз основа на трудов договор от ** от **** г.

Трудовото й възнаграждение възлизало на *** лева, с 8-часов раб. ден, и 20 работни дни платен годишен отпуск. ТПО било прекратено на ***** г. на осн. чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, като за периода на ползвания платен годишен отпуск за периода 16.05.2020г. до 13.07.2020 г. не й било платено възнаграждение в 1 размер на дължимата сума от 900 лева.

В срок е постъпил писмен отговор от ответника, чрез *** му Е. М., с който оспорва предявения иск по член чл. 221, ал. 1 от КТ, тъй като твърди да не е получил заявлението на ищцата за прекратяване на ТПО на осн. член 327, ал. 1, т. 2 от КТ. По отношение на заявената претенция за неплатеното възнаграждение за ползвания платен годишен отпуск признава същия до размера на 700 лева за периода 16.05.2020г.- 13.07.2020г., а за орницата над 700 лева до пълния предявен от 900 лева, излага твърдения за извършено частично плащане в размер на 199,77 лева за ползвани 10 дни платен годишен отпуск за м. май 2021г.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените по делото писмени доказателства – трудова книжка и трудов договор, се установява, че ищцата е работил по ТПО с ответника на длъжността „*****” и за които обстоятелства страните нямат спор.

Видно от представеното писмо с издател Дирекция „Инспекция по труда“ гр. П., по повод жалба от ищцата, е извършена проверка на работодателя на ищцата, като са констатирани нарушения, свързани с неизплащането на възнаграждения за платен годишен отпуск за м. май, юни и юли 2020г., които са били начислени във ведомостите на ответника. Дадени са и задължителни предписания.

От представеното известие за доставяне от Български пощи с дата на пощенското клеймо от 20.06.2021 г., се установява връчването на писмо на получателя Дивидент инвест ЕООД на 26.08.2021 г., на лицето М., в качеството й на ***. Представено е и заявлението на ищцата за прекратяване на ТПО, видно от което същата поради неизплащане на възнаграждението за ползвания платен годишен отпуск за периода 16.05.2020 г. – 13.07.2020 г. е упражнила правото си на прекратяване на ТПО и го е прекратила, считано от датата на получаване на това заявление от работодателя - 26.08.2021 г.

Ответникът не е оспорил тези писмени документи, с оглед на което съдът намира за безспорно установени факта на прекратяване на ТПО между страните на осн. член 327, ал. 1, т. 2 КТ, считано от 26.08.2021г.

Съгласно изслушаната ССЕ, изготвена от вещото лице М. се 2 установява, че чрез банков превод на *** г. на ищцата е била изплатена единствено сумата от 199,77 лева за заплата за м. май 2020г. Вещото лице е изчислило размерите на дължимото възнаграждение за ползвания платен годишен отпуск и на обезщетението за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие.

Предвид дотук изложеното искът за заплащане на възнаграждение за ползван платен годишен отпуск за 40 дни ползван ПГО за периода 16.05.2020 г. – 13.07.2020 г. ще се уважи до размера на 409,15 евро, а за разликата му над този размер до пълния предявен от 460,16 евро ще се отхвърли, като неоснователен. Искът за дължимото обезщетение при прекратяване на ТПО без предизвестие ще се уважи в пълния му предявен размер от *** лева брутна сума.

С оглед изхода от спора на ищеца ще се присъди по съразмерност съобразно уважената част от исковете адв. възнаграждение в размер на 464,37 лева. Ответникът не претендира разноски и такива няма да му се присъждат.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да се осъди да заплати държавна такса върху уважените искове в размер на 51,13 евро, както и и 51,13 евро възнаграждение за вещо лице.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК 203140237, ******, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл.

Пловдив, ул. „Славейна" № 1, ет. 1. ап. 2, представлявано от ***** С. Н. да заплати на Д. Ж. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** дължимо брутно възнаграждение за 40 дни ползван ПГО за периода 16.05.2020 г. – 13.07.2020 г. от 409,15 евро, ведно със зак. лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.09.2021г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска за разликата над този размер до пълния предявен от 460,16 евро, като неоснователен.

ОСЪЖДА ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК 203140237, ******, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл.

Пловдив, ул. „Славейна" № 1, ет. 1. ап. 2, представлявано от ***** С. Н. да 3 заплати на Д. Ж. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** обезщетение по член 221, ал. 1 КТ в размер на 255,65 евро бруто, ведно със зак. лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.09.2021г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК 203140237, ******, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл.

Пловдив, ул. „Славейна" № 1, ет. 1. ап. 2, представлявано от ***** С. Н. да заплати на Д. Ж. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** сумата от 237,43 евро лева адв. възнаграждение.

ОСЪЖДА ДИВИДЕНТ ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК 203140237, ******, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл.

Пловдив, ул. „Славейна" № 1, ет. 1. ап. 2, представлявано от ***** С. Н. да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС сумата от 51,13 евро – дължима държавна такса върху уважените искове, както и сумата от 51,13 евро разноски за съдебно-счетоводна експертиза от бюджета на съда.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4