Протоколно определение № 4600 от 10.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4600 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ВЕСЕЛКА М. ПЕТРОВА заседатели: МАРТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215994 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.М., упълномощен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. С. Г., роден на *************** г. в гр. В., българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, с постоянен адрес: гр.

**************************** и адрес за призоваване: гр.

***********************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за изменение на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

АДВ.М.– Присъединявам се към казаното от представителя на СРП.

Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение.

2

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключим споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимия е упълномощил такъв. Отчитайки волеизявлението на страните съдът прецени, че следва да разгледа делото днес.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство с процесуално основание чл. 384 от НПК по НОХД № 15994/2025 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав Днес, 10.03.2026 г., между П. Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура /СРП/ и адвокат М.н М. –АК-Благоевград, защитник на подсъдимия С. С. Г., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г., ЕГН **********, роден на

******************* г. в гр. В., българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ,,Люлин” № 317, вх. А, ет. 7, ап. 19 и адрес за призоваване: гр. , *****************************************, се признава за виновен в 4 това, че: на 02.01.2025 г. в гр.София, ул. „Лъчезар Станчев” № 4, в административната сграда на отдел „Пътна полиция”- СДВР, съзнателно се ползвал, пред М. К. К. – системен оператор в ОПП-СДВР, от неистински официален документ – Диплома за завършено средно образование Серия *************, № *******************, Рег.№

*************************** г., издадена на името на С. С. Г., ЕГН: