Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 898 от 10.10.2024, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 851/2024
Вид
Протоколно определение № 898
Подписан
10.10.2024
В сила
18.10.2024
Състав
Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова

ПРОТОКОЛ

№ 898 гр. , 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20241220100851 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

.........................................

Съдът като взе предвид направеното оттегляне на исковете поради снабдяване на ищците с необходимите документи, намира че производството по делото следва да бъде прекратено. По отношение на направеното искане за присъждане на разноските, съдът, намира че следва да се присъдят разноски в полза на ищцата, доколкото както се установи от показанията на разпитания свидетел ответника не е направил изявление, че ще я снабди с исканите документи на по-късен етап, както се твърди в отговора, а е отказал изобщо да подписва такива документи. Съответно макар да е направил признание на предявените искове и да е подписал пълномощно и декларация - съгласие, които са предадени на ищцата преди днешно съдебно заседание, ответника е станал повод за завеждане на настоящето производство. Същевременно, с оглед направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, съдът, намира че предвид конкретно развилото се производство са налице основания за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение. В това отношение съда взе предвид, че действително на ищцата е указана адвокатска помощ, че са предявени два иска, но същевременно взе предвид, че още с отговора на ИМ е направено признание на иска и са представени документи удовлетворяващи исканията на ищцата. С това се спестяват много етапи от развитието на производството, както и се 1 ускорява същевременно развитието му, поради това, съда, намира че в полза на ищцата следва да се присъдят разноските за адвокатско възнаграждение в размер на по **** лв. за иск, а именно общо **** лв. за двата и внесената държавна такса в пълен размер. В останалата част исканията за разноски следва да се оставят без уважение. Водим от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Осъжда ответника А. А. Г. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с.Г.

Д.,общ.Г., обл.Благоевград да заплати на ищцата Ф. С. Г. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с.Г. Д., общ.Гърмен, обл.Благоевград сторените в настоящето производство разноски в размер на ** лв. за платена държавна такса и ***лв. за адвокатско възнаграждение.

Оставя без уважение искането за присъждане на разноски над посочения размер.

Прекратява производството по настоящето гр.д. № ***/ 2024 г. по описа на РС Гоце Делчев.

Определението на съда може да се обжалва пред ОС Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от днес и за двете страни.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

2