Споразумение № 39 от 22.06.2023, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Русе, 22.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Радославова при участието на секретаря Вероника Якимова и прокурора В. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20234500200495 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ , редовно призована, се явява прокурор В. Л..

Обвиняемият М. Т. А., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И. от АК – Русе, редовно упълномощена от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото. обв. М. Т. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Т. А. – 36 г., роден на 06.08.1986г. в гр. Русе, български гражданин, 1 неженен, неосъждан, работи, с постоянен адрес гр. Русе, ул. *******, ЕГН:

**********

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на ДП № 1059/23г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 95/23 г. по описа на ОДМВР – Русе).

Обв. М. Т. А. : Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за винов ен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

Адв. И.: Поддържам споразумението.

Обв. М. Т. А.: Присъединявам се към споразумелите се.

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат И. И. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия М. Т. А., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 22.06.2023 г. между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.

Русе и адвокат И. И. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия М. Т. А. се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 1059/23 г. по описа на Окръжна прокуратура Русе /ДП №95/23 г. по описа на ОДМВР – Русе/, ЕИСПП номер на НП:БЕА22300028ВНЛ по реда и при условията на чл.381, ал.1 от НПК.

На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

Обвиняемият М. Т. А., роден на 06.08.1986г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, неосъждан, работи, с постоянен адрес гр. Русе, ул.

*******, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 18.03.2023г. в гр. Варна, по главен път „Варна – Русе“ в района на ДЗС и в град Русе, в условията на продължавано престъпление на два пъти, без надлежно разрешително придобил от непознато лице от град Варна и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с общо тегло 1110.499 грама, както следва – марихуана с нетно тегло 994 грама с активен компонент ТХК – 8,3 тегловни %, марихуана с нетно тегло 0,855 грама и активен компонент ТХК 6,8 тегловни %, марихуана с нетно тегло 110 грама с активен компонент ТХК 7,1 тегловни % и марихуана с нетно тегло 5,644 грама с активен компонент ТХК 7,8 тегловни % на обща стойност 6 662,99 лева.

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление: БЕА22300034АКП.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

3

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обв. М. Т. А., за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.

1, пр. 3 и пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода в размер на 1 (една) година и 11 (единадесет) месеца, изтърпяването на което се отлага на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 (четири) години.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада времето през което обв.

М. Т. А. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за времето от 18.03.2023г. до 21.03.2023г.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. М. Т. А. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на районния инспектор по местоживеене на лицето.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. Т. А. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

На осн. чл.53 ал.2 б”а” от НК и чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата предметът и средствата на престъплението, както следва:

- представителна проба марихуана, взета с протокол от 20.03.2023г. с нетно тегло 7гр. и активен компонент ТХК 8.3 тегл.%.

- марихуана с нетно тегло 0,855грама тегл.%. и активен компонент ТХК 6.8

- марихуана с нетно тегло 110 грама с активен компонент ТХК от 7,1 тегл. % .

- марихуана с нетно тегло 5,644 грама с активен тегл. % ,

4 компонент ТХК 7.8

- 1 бр. електронна везна;

- опаковки от наркотични вещества;

1 бр. мобилен телефон марка „РОСО“, модел М4 Pro, ведно със симкарта на мобилния оператор “Telenor” не следва да се отнема в полза на държавата, поради което следва да бъде върнат на М. Т. А..