Разпореждане № 638 от 25.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 638 гр. Благоевград, 25.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20241200500200 по описа за 2024 година съобрази следното:

Постъпи доклада от директора на Д „И“ при администрацията на СК на ВСС, който настоящият съдебен състав беше изискал с писмо от 17.07.2024 г. От съдържанието му, изпълнено с технически „компютърджийски“ термини, съдът стига до извода, че - казано с думи „прости“ - в резултат на токов удар, станал на 22.06.2024 г., е пострадал пощенският сървър, обслужващ съдилищата, като електронните съобщения и прикачените към тях файлове, постъпили във въпросния сървър за времето от 19:27 ч. на 21.06.2024 г. до 19:59 ч. на 23.06.2024 г., са се изтрили и после не е било възможно да бъдат възстановени. Именно в този диапазон е било изпратено и електронното съобщение от адвокат Н. Г., с прикачен към него файл, съдържащ касационната й жалба срещу постановеното по настоящото дело въззивно съдебно решение /в 23:35 ч. на 21.06.2024 г./. При това положение следва да се приеме, че от страна на въззивника е бил спазен срокът за атакуване на въззивния съдебен акт, но по независещи от него причини жалбата му не е достигнала до съда. Налага се да бъде предоставена нова възможност на представляваното от адвокат Г. лице да представи по делото касационната си жалба и после да се пристъпи към надлежното администриране на същата.

Оказва се, че въззивното решение не е влязло в сила.

Воден от горното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адвокат Н. Г., процесуален представител на Т. Д. Ж., отново да изпрати по делото изготвената от нея касационна жалба, насочена против постановеното от въззивния съд решение № 216 от 25.04.2024 г., за нейното надлежно администриране, като с оглед на случилите се сериозни „перипетии“ с електронни пощи, съобщения и сървъри, й препоръчва да го стори по „добрата, стара и нормална“ традиционна хартиена поща.

На адвокат Г. да се връчи копие на настоящия съдебен акт, който не подлежи на обжалване, за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2