Определение № 1219 от 22.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1219 гр. Пловдив, 22.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20235300501378 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№35449/ 18.04.2023г. при регистратурата на РС-Пловдив , подадена от Д. Д. Т. с ЕГН: ********** с адрес:

************** , чрез пълномощника адвокат Т. , срещу Определение № 4284/07.04.2023 г., постановено по ч.гражданско дело № 2180/2023 г . по описа на Районен съд – Пловдив, I бр. състав, с което е осъден жалбоподателя да заплати на кредитора ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: гр. София, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ 6, общ. Столична, обл. София (столица) разноските по делото в размер на 23,68 лева /двадесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/ – държавна такса и 454,67 лева с ДДС /четиристотин петдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/ – адвокатско възнаграждение.

Производството пред районния съд е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение. След издаване и връчване на заповедта длъжникът е подал възражение по чл.414а ГПК, като е представил писмени доказателства за извършено плащане. Поради това съдът е приел, че длъжникът е дал повод за образуване на производството и дължи разноски.

Съгласно разпоредбата на 414а, ал. 5 ГПК ако заявителят не подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските. Ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище. Тъй като в диспозитива на обжалваното определение съдът е пропуснал това, следва настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за преценка наличието на допусната очевидна фактическа грешка.

След извършване на посочените процесуални действия делото следва да се изпрати отново на въззивната инстанция.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч.гр. д. №1378/2023г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2